Patxi López es un candidato "subprime"

1 comentarios
Basagoiti se descolgaba con esta frase durante el X Congreso de NNGG del País Vasco, en el que Leticia Comerón ha sido elegida presidenta con el 84% de los votos. A continuación la crónica de lo acontecido en el Hotel Silken de Vitoria.

Antes del mediodía tomaba la palabra el presidente del PP de Álava, el diputado Alfonso Alonso transmitiendo ilusión por lo "bonito que es defender la libertad" y haciendo hincapié en la necesidad de "un discurso claro". Además, entrando ya en terreno político, comentaba que "los dos problemas son Ibarretxe y Zapatero" pues "se gustan el uno al otro" y "se juntan". De hecho, para Alfonso "son dos caras de la misma moneda" que a fin de cuentas es "la falta de libertad". El sonoro aplauso le envalentonó y mantuvo que "Zapatero está al servicio de Ibarretxe". Además recordó que, a pesar de ganar el PP, el PSOE regaló la Diputación Foral de Álava a la tercera fuerza más votada, el PNV. Incitó a "mandar democráticamente a Ibarretxe a casa", sin olvidar que "Basagoiti es la alternativa de la gente de la calle, pues busca unir y vivir"

A todo esto siguieron una serie de ponencias de empleo y política, haciéndose cargo de una de ellas "uno de los principales activos" de NNGG en el País Vasco. El informe de gestión fue aprobado no sin dificultades, con una alta proporción de votos en contra y en blanco. Durante este rato se echó en falta la presencia de Sergio García, presidente de NNGG en Vizcaya, que por motivos laborales no llegó a tiempo. Sí estuvo su homónimo de Guipúzcoa, Íñigo Arcauz, quien pronunció las primeras palabras en euskera de la jornada, rematando su intervención con un "España nos necesita; vencimos y venceremos". El optimismo, como es obvio, corría a raudales.

Justo después, la por entonces candidata, Leticia Comerón, presentaba su programa estructurado en 10 compromisos logrando, apenas media hora más tarde, el apoyo del 84% de sus compañeros. Antes de esto, a la una, entraba en la sala Pablo Casado, presidente de NNGG de Madrid, levantando cierta expectación. A él le acompañaban un nutrido grupo de madrileños, que venían a sumarse a burgaleses, toledanos, asturianos, navarros... así como presidentes de NNGG de distintas partes de España.

Tras la comida, a las 16.50 y entre flashese, llegaban Antonio Basagoiti, Marimar Blanco Y Soraya Sáenz de Santamaría. La primera en tomar la palabra fue Marimar Blanco, a la sazón presidenta de honor de NNGG de Álava. Tras un emotivo y prolongado aplauso inicial, tomó la palabra asegurando que el PNV "está empeñado en no legislar en contra de la política de ETA". Después subió al estrado el presidente saliente, Carlos García, quien se mostró muy duro con Ibarretxe, al que tildó de "agotado lehendakari", y lamentó que Bilbao hubiese perdido "al mejor alcalde que habría tenido la Villa", Basagoiti.


A continuación regresaba al atril la estrella de la jornada, Leticia Comerón, la presidenta entrante, quien hablaba de la "misión mesiánica" de Ibarretxe, consistente en "salvar el País Vasco". Después estructuró su discurso según los temas que interesan y afectan a los jóvenes, comenzando por la educación y comentándonos lo que es hoy en día la UPV (Universidad del País Vasco), por supuesto con conocimiento de causa, pues ella se licenció en ella, "donde campan a sus anchas los radicales". Continuó refiriéndose al empleo, materia en la que se encuentran "a años luz de Madrid". Y acabó con grandes sentencias del tipo: "los del PP somos tan vascos como los del PNV" pero "sin complejos", así como "Ibarretxe no ilusiona", "queremos que ETA desaparezca" y nuestro "referente es Miguel Ángel Blanco".

Ante la ausencia de Nacho Uriarte, presidente nacional de NNGG, fue su número dos quien le reemplazó, recordando que los mayores problemas juveniles son la vivienda, el empleo y la educación, y que por ello se debe cuantificar la gente en la cola del INEM y la cola en las clínicas abortistas. Además recalcó su satisfacción de ver las intervenciones parlamentarias de la vice-presidenta De la Vega, con su estilo chillón, "grescoso" y su extralimitación del tiempo, "algo corregido por sus asesores". También apostilló que por culpa de las reiteradas mentiras del Gobierno, los españoles han acudido asustados al banco a saber si debían retirar sus ahorros.

Como penúltimo, y alterando el orden del Congreso por deseo expreso suyo, Antonio Basagoiti subía al escenario agradeciendo el trabajo de Carlos García y asegurando que 70.000 jóvenes vascos han debido emigrar en los últimos 10 años ("un autobús lleno cada dos días"). Poco después se gana el aplauso del público al asegurar que "Patxi López es un candidato subprime", ya que no da ninguna garantía y no es de fiar. En definitiva, que el "PSE da menos garantía que una hipoteca basura".

Y a las 6 de la tarde en punto llegaba el esperado turno de Soraya Sáenz de Santamaría que recomendó a Leticia que fuera ella misma. Además recalcó que hacer política en Euskadi debe suponer una legitimación especial. Posteriormente se centró en el PSOE, cuyo problema es que "trabajan poco", y en su líder, a quien recordó que "para gobernar hay que ser valiente", pues Zapatero tiene miedo al coste político. Unos chascarrillos, del tipo "tenemos 17 pollos-ministros sin cabeza", amenizaron la intervención de Soraya, que se mostró muy cercana a los jóvenes y a quienes la acompañaban esta tarde del 4 de octubre. La corriente "negacionista" del PSOE tampoco se salvó de la quema, así como el Ministro Pedro Solbes, que ha aumentado un 25% las prestaciones por desempleo pero no ha aportado idea alguna para reducir el paro y generar el necesitado empleo. "¿Presupuestos de crisis?", se preguntaba. "No. Presupuestos para seguir otros años más de crisis", se contestaba como rápido análisis de los nuevos Presupuestos Generales del Estado. Y es que, "los de la generación de Solbes somos unos pringaos". Soraya dixit.

En definitiva, un interesante congreso en el que la nueva presidenta regional del País Vasco entra con ganas y buenas ideas, así como con una simpatía y naturalidad que, ya de por sí, convence y capta votos. Ni rastro queda de aquella supuesta pérdida de principios que tanto pregonaron algunos, pues las ideas de Leticia Comerón van en la misma línea que las de Rajoy. Y eso lo ha dicho hoy alguien en el escenario.

Foto: Leticia Comerón y Antonio Basagoiti (de espaldas ambos) escuchan a Sáenz de Santamaría


El debate que nadie ganó

1 comentarios
En la madrugada del viernes al sábado se celebró el primero de los tres debates que enfrentarán al candidato republicano John McCain con el senador demócrata Barack Hussein Obama. El sábado mi nuevo colaborador, The Insider, ya dejó una crónica del debate excelente.

Personalmente, como sabréis, no me gustan especialmente ninguno de los dos candidatos, aunque prefiero que gane John McCain para que el avance socialdemócrata en EEUU se anule. Aunque parece que en el Partido Republicano también hay un avance intervencionista – las últimas actuaciones de la administración Bush lo confirman –, John McCain dio mejores soluciones económicas que las de su rival socialdemócrata.

Dijo McCain que “hay muchos problemas en nuestro sistema”. No sé a qué sistema se referirá, pero espero que no sea al capitalismo. Antes que echarle la culpa a un sistema – en EEUU es una idiotez porque no hay socialismo ni comunismo – convendría echársela a un par de gobiernos algo keynesianos. La cosa comenzó con el incomparable Clinton y ha ido aumentando hasta que Bush, por no ser una excepción, se convirtió a nuestro amigo Keynes. Pero está claro que McCain no le va a echar la culpa a su presidente actual porque no tiene los bemoles de otro republicano como, por ejemplo, Ron Paul, el cual atiza a troche y moche a su actual partido (aunque parezca raro en España, en USA es más corriente de lo que parece).

En Seguridad y Defensa, como era de esperar, todos los analistas ha coincidido en que ha ganado McCain. Es natural, puesto que Obama ahí pierde todo su “encanto”. Como dijo algún que otro analista, si yo tuviera a algún familiar mío en Irak votaría a McCain. Precisamente cuando salió el tema de la Guerra de Irak, donde parece ser que McCain también se impuso, empezó una pantomima. La de sacarse cada candidato un brazalete de un soldado muerte y contar distintas historias que dijo la madre del fallecido. En el caso del brazalete de McCain, la madre le pidió que la muerte no fuera en vano; en el caso de Obama, le pidió que no hubiera más brazaletes así. Rayando el electoralismo más absurdo de los últimos tiempos, se quedaron tan contentos con sus respectivos brazaletes. A pesar de todo, he de decir que McCain siempre queda más convincente porque todavía no tiene esa familla de Judas Iscariote que recorre a Obama cada vez que dice que hay que hablar con dictaduras comunistas pseudo-bolcheviques.

Precisamente en política exterior Obama presumió de lo que no tenía que presumir: de llevarse bien con Zapatero. ¡Pues vaya cosa! Como en EEUU Zapatero tiene buena fama, tanta que se le recuerda por faltar el respeto a los valores patriotas de EEUU – algo que allí, al contrario que aquí, se tiene muy en cuenta – y nada más. McCain le sacó a Raúl Castro, Ahdmadineyah y otros grandes regímenes donde la libertad prima por todo lo demás. La conclusión es que estuvo un pelín más fuerte McCain.

Lo cierto es que también debo de ser de los pocos que le da mejor impresión hablando McCain que Obama. Obama tiene la fama de buen orador, de buena imagen... Lo segundo lo admito, porque es más joven, lo cual conlleva menor experiencia, algo que no me gusta para dirigir la empresa del gobierno. Sin embargo, lo de buen orador es mentira. O soy yo u Obama es tartamudo, porque no para de estar dubitativo cada vez que habla. ¿Soy el único que lo nota?

Conclusión: ganó McCain por poco. Habrá que esperar a los demás. Es, en realidad, el debate que nadie ganó.

EL SEÑOR DE LA ENCINA ORTEGA, UN SINVERGÜENZA

1 comentarios

Cuando el 29 de agosto de 2008 vi algo de la comparecencia de la Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, para que informase sobre el accidente del avión de Spanair, el famoso y trágico vuelo JKK5022, que ocasionó la terrible pérdida de 154 vidas humanas, me encontré con una desagradable sorpresa y no es otra que, y siendo muy generoso, con la desafortunada intervención del portavoz socialista en esa Comisión, el Sr. Salvador de la Encina Ortega. Una intervención por la que se hace merecedor a su autor de calificativos como "miserable", "indeseable", "indigno" o "sinvergüenza".

Aunque escuchar las palabras de Su Señoría me produjo una tremenda indignación, lo que me quedaba de vacaciones me ha servido para escribir este artículo en frío. Por eso, antes de lanzarme al ruedo, miré el principio de la intervención de la portavoz popular, Soraya Sánez de Santamaría, que es la que me perdí, por si había algún comentario desafortunado, que podría haber sido utilizado por el Excmo. Sr. de la Encina para proferir semejante diatriba. De las palabras de la popular no hay nada que objetar, incluso ha dado muestras de una actitud ejemplar diciendo cosas como:
"No es el momento de anticipar conclusiones sobre las causas del accidente, ni de tratar de imputar precipitadamente responsabilidades ni culpabilidades a nadie. Venimos todos a trabajar, venimos a ayudar, venimos a arrimar el hombro, venimos a contribuir con nuestro trabajo a esclarecer la verdad. Es nuestra obligación para con los 154 fallecidos, con los 18 supervivientes, con las familias de todos ellos y con todos los españoles." o "Le pedimos al Gobierno que inste lo necesario para que a esos huérfanos, a esas víctimas, a esos heridos con necesidades económicas o que queden en una peor situación de dependencia se les dé un tratamiento especial. Le pido también que su Gobierno esté vigilante para que no se demore en el pago de las indemnizaciones de los seguros ni tengan especiales padecimientos para llegar a cobrarlo en el momento oportuno. Especialmente yo le pido a su Gobierno sensibilidad, sensibilidad con los afectados y con sus familiares, que reciban todos ellos la información adecuada. Entiendo que no toda se pueda dar en todo momento, pero hay que tratarles con sensibilidad y con cariño y ponerse en su piel. Que se vean arropados por todos nosotros en su derecho legítimo, son las familias, a conocer lo que ha pasado."

En cambio, el representante socialista no tuvo ningún reparo en soltar lo siguiente: "Y por último, por qué no, el Grupo Parlamentario Socialista también quiere dar un reconocimiento a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y a su equipo, aquí presente hoy, por dar la cara unas horas después de que ocurriera el accidente y aquí, hoy, transcurridos tan solo nueve días del mismo. Esto, que podría parecer baladí, señorías, no lo es, no es de menor consideración. Los que ya somos veteranos en esta Cámara y más concretamente en esta Comisión, como es mi caso durante las últimas cuatro legislaturas, hemos podido ver y a veces sufrir como demócratas que, cuando entre el año 1996 y 2004 ocurrían accidentes aéreos —lo digo de verdad con aprecio y cariño a los grupos parlamentarios—, como el del 25 de mayo de 1998, con 38 fallecidos, en Melilla; o el de Málaga, de 2001, con 4 muertos, los ministros de Fomento del anterior Gobierno no comparecían en el Congreso de los Diputados para dar ningún tipo de..." y "No comparecían para dar ningún tipo de explicaciones sobre los accidentes aéreos, como se está haciendo hoy aquí. Por lo tanto, aquí nadie puede negar de partida que hemos mejorado también en calidad democrática, en transparencia, en participación y sobre todo en decir la verdad, tal y como en su momento se comprometió con los españoles el presidente Zapatero. Otro Gobierno en momentos distintos, con accidentes aéreos o militares, con muertos…"

Es una clara demostración de una manera de hacer política basada en el todo vale. ¿Cómo se puede tener tan poca talla política y personal, que, aun estando reciente el accidente, tiene la felonía de hacer demagogia con accidentes pasados, sobre todo del Yak-42, intentando realizar inoportunas comparaciones? ¿No se da cuenta de que se debe de trabajar para mejorar la vida a los ciudadanos y corregir los errores del pasado? ¿Qué se puede esperar de un personaje que lleva cuatro legislaturas viviendo cómodamente de su condición de diputado, que se ve obligado a hacer méritos para mantener los privilegios?

El rey visita a Adolfo Suárez

0 comentarios
Los Reyes han realizado una cariñosa visita al ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez.

Durante el encuentro privado, el Rey ha hecho entrega a Suárez del Collar de la Insigne Orden del Toisón de Oro, que le fue concedido el año pasado. Está alta distinción es la más importante que concede la Casa Real Española. Sólo otras 17 personalidades la han recibido en los últimos 30 años, como el Príncipe de Asturias y la reina Isabel II de Inglaterra.

Adolfo Suárez gobernó España desde 1976 hasta 1981. Durante su mandato impulsó el Estado de las Autonomías y realizó profundos cambios en la sociedad española en su camino de la dictadura a la democracia. Fue el enterrador del aparato del "Búnker". Será recordado también por su actuación en el 23-F, desafiando a los golpistas. En 1996 recibió el premio Príncipe de Asturias a la Concordia como reconocimiento a su labor política y su importante aportación personal a la convivencia democrática en España.

Muchos amigos me preguntan de donde viene mi admiración por la figura política de Adolfo Suárez, incluso alguno de ellos que sé que es asiduo a este Blog, lo encontró gracias a que lo nombro en mi descripción. Muchas razones podrían albergar tal honrosa respuesta.
Desde luego, alguna puede ser que el primer libro de política, que leí con 11 años, fue "Los mil días del Presidente" de José Ramón Sáiz -Diputado en el Parlamento Cántabro y columnista del extinguido "Diario Pueblo"- tratando los sucesos a los que se tuvo que enfrentar en sus casi mil días de Presidente, Adolfo Suárez. Además, de que siempre me resultó muy interesante ese "personaje" del que mi padre tan bien hablaba, aún más habiendo sido concejal con la UCD, cuando era responsable provincial el ministro Sancho Rof.

Suárez fue uno de aquellos hombres que enseñaron a los españoles a vivir en libertad y en paz. Fue una de esas personas que sabían que la reconciliación nacional debía de pasar por el acuerdo con todos los grupos políticos. A él se le debe, puedo decirlo, que en las primeras elecciones en las que se produjo el advenimiento de la democracia después de 40 años, fuesen unas verdaderas elecciones plurales y democráticas.

Reconocía que España era una realidad política, histórica y cultural, cuyo anhelo principal era la de dar al pueblo las libertades políticas y los derechos fundamentales que nunca tuvo durante períodos estables.

Supo entenderse con todos menos con los que no quisieron entenderse con él.
Sufrió una oposición brutal y contundente por parte del Partido Socialista de Felipe González, de aquel Felipe González que debía recordar sus tiempos con el brazo levantado a "lo romano"; mientras que fue en los comunistas de Santiago Carrillo en los que sustentó sus últimos momentos en el Gobierno, eran aquellos comunistas que conformaron la Junta Democrática en el extranjero.
Quienes en 1980 pusieron en marcha aquel slogan "Suárez, no" que recordaba el error del "Maura, no" de principios de siglo, hoy rodean al ex-presidente de elogios y premios bien merecidos. No juzgo para mal este cambio de actitud en esas personas, al revés, lo alabo.

Suárez basó todo su objetivo en esta frase: "elevar a la categoría de normal lo que a nivel de calle es simplemente normal".

Congresos del PP en Aragon y Zaragoza.

0 comentarios
No me he olvidado de este blog, y como todos los participantes yo también tengo un sueño, pero también tengo mucho trabajo, lo que me impide últimamente participar menos de lo que me gustaría; sigo afiliada a Nuevas Generaciones del PP, le pese a quien le pese, y como muchos otros afiliados, quiero expresar mi opinión.

Como pasa en el todo el Partido Popular, tras el búlgaro congreso del mes pasado, recomiendo la lectura de este articulo para que los que no asististeis veáis como fue; ahora le toca el turno a los congresos regionales, y con esta entrada solo quería poneros al día de lo que pasa por mi tierra.

En Aragón, el presidente del PP ha dimitido, Gustavo Alcalde se ha comportado como un caballero, y deja ahora la incógnita de quien va a sucederle, o quizás no tanto, parece que van a ser los de siempre ...

En las provincias las cosas cambian, pero yo hablo de la que conozco, Zaragoza, como muchos yo estoy a favor de una renovación, ya que considero que Domingo Buesa no puede seguir siendo el Presidente del PP de Zaragoza, son varias las razones.
Recordemos el incidente con las entradas de la Expo.
En el Congreso celebrado en Valencia Miguel Ángel Lafuente lo ha sustiuido ... ¿no significa nada? Confío en que si.
Bueno, hagan sus apuestas, y despues del verano veremos que ha pasado y si todavia podemos creer en el sueño de un PP mejor.

POR RESPONSABILIDAD: NO A OVIDIO SANCHEZ

0 comentarios
Después de haber finalizado el Congreso nacional del Partido Popular, ahora tocan los Congresos regionales, entre los que se encuentran el asturiano. Pues bien, como militante del partido en Asturias, tengo que decir, como declaración de principios, que Ovidio Sánchez no debe seguir siendo su Presidente por las siguientes razones:

1º Ya ha perdido tres veces en unos comicios autonómicos ante el mismo candidato. Con ese nefasto record es más que suficiente como para que él voluntariamente hubiese optado por manifestar que no se iba a volver a presentar.

2º No las tengo todas conmigo para creerme que, si es reelegido en su cargo, sea otro el candidato a la Presidencia del Principado. Para fundar mi sospecha sólo hay que acudir a fonoteca y escuchar a Camps, en el programa de Herrera en la Onda de 22 de abril, diciendo que los Presidentes de Partido son los candidatos a presidir tanto el Gobierno central como los autonómicos. Así que si la militancia asturiana cree en su palabra, que luego nadie se lleve a engaño si Sánchez se vuelve a postular como cabeza de lista.

3º Los malos resultados, tanto a nivel autonómico como a nivel local, es la consecuencia de su nefasta gestión como líder del PP asturiano. Es el resultado de no hacer nada de oposición desde 1999. Ya resultaba bastante vergonzoso ver como el que hacía la oposición era IU, con Valledor a la cabeza, incluso dentro del Gobierno era un dolor de cabeza para el PSOE. Mientras tanto nuestro partido estaba a uvas, cuando no se dedicaba a repetir los mensajes de Génova, especialmente las obras de Cascos, o ir a remolque de la coalición, como ocurrió con el noticiario de Asturias Adelante, que era un noticiario que se encargaba de difundor los logros del Gobierno en cuñas emitidas en Televisiones privadas y en las radios. Ahora, en esta legislatura está demostrando que el haber evitado que se aprobasen los Presupuestos para este ejercicio no ha servido absolutamente para nada, ya que están aprobando las leyes de crédito extraordinario que el Gobierno presenta en la Junta General. Con esta oposición tan débil no resulta extraño que el Gobierno autonómico esté tan crecido pidiendo ejercicios de responsabilidad a la oposición, en lugar de verse obligados a negociar con los partidos de oposición.


Esto que digo, y lo hago aprovechando que el Congreso regional se va a celebrar, si no me equivoco, en octubre, para, en la medida de lo posible, colaborar con mi partido comentando los errores que, a mi modo de ver, se deberían corregir, con el único fin de que el PP asturiano lidere un profundo cambio que nos lleve a competir con las Comunidades Autónomas más fuertes. Desde luego que no lo digo con ánimo de ofender o molestar a nadie, porque de querer hacerlo lo habría hecho en otras fechas.

Dicho esto, quiero dejar claro que, bajo ningún concepto voy a dar otra vez mi aval a Ovidio Sánchez, lo que no significa que se lo vaya a regalar a cualquiera otro que se presente. Para que pueda pensar en apoyar una candidatura tiene que darse unas cambio en la manera de hacer política, un cambio dirijido a que el electorado vea a nuestro partido como una verdadera alternativa de Gobierno. Y ¿qué es lo que entiendo yo como alternativa de Gobierno? Pues un partido que se deje en paz de tonterías saliendo en los medios de comunicación denunciando la mala gestión de los recursos públicos, ilegalidades o discutir sobre si se debe o no solicitar otra licencia. Porque este tipo de discusiones a la gente le importa poco porque, en primer lugar, lo que quieren es que se les arreglen sus problemas, y, en segundo lugar, está bastante extendido el pensamiento de que "todos los políticos son iguales".

Por eso, para que la gene creyese que el Partido Popular es una alternativa seria, es imprescindible escuchar a los votantes, más allá de la campaña electoral. Se debe aplicar una política de patear las calles y los pueblos, en el que más que hablar se escuche sus problemas cotidianos. De ahí se procede a elaborar propuestas que serían presentados en la Junta General y que se podrían defender fácilmente con toda la vehemencia posible. Actuar de esta manera hará que mucha gente, sobre todo los que se abstienen decidan votar al PP en las próximas autonómicas.

En cuanto a las actuaciones administrativas del Gobierno, lo mejor sería excluirlas del debate político derivándolo a los servicios jurídicos del partido, que serían los encargados de estudiar toda la documentación obrante en los expedientes, y si se considerase que se ha cometido una infracción del ordenamiento jurídico se procedería a plentear los recursos pertinentes.

Creo que, para empezar, y sin ánimo de aburrir, creo que he fijado lo suficiente mi postura. Espero, independientemente de que se tenga en cuenta mis opiniones, que se cambie, al menos, de liderazgo.

LA RESACA DEL CONGRESO DEL PP

2 comentarios
Mi buen amigo Gabriel, me ha pedido poner uno de mis artículos en este espacio, y como nunca me gusta desagradar a la gente y trabajo por un mundo mejor, aqui os dejo el articulo.

Ha pasado unos de los fines de semana mas importantes en la vida del Partido Popular. Por una lado, porque se decidían las ponencias de futuro, y que se deberán aplicar, por otro lado, se ha coronado con autoridad el liderazgo de Mariano Rajoy. ¿Un pérdida de dinero? Puede ser, pero es lo que hay.

Rajoy ha sido elegido con el 84 % de los apoyos de los compromisarios, 400 votos en blanco...y eso que faltaron a votar unas 250 personas... ¿podrían ser la cantidad de los posibles avales de una candidatura alternativa a Rajoy? Es posible, pero estoy seguro que la guerra no ha acabado.
Rajoy ha creado un equipo joven y con experiencia. Faltan barones o baronesas como Esperanza Aguirre, aunque en la ejecutiva de Rajoy, van al menos dos personas de confianza de Esperanza. Espe, se presentará a la presidencia en el Congreso Regional del PP en Madrid, pero me sorprenden unas declaraciones suyas, aunque ultimamente me sorprende mucho.

Afirmaba hoy, que el PP en Madrid ha captado 500.000 votos que generalmente iban al PSOE, ¿pero Espe y muchos críticos, liberales y no liberales, no decían que el PP como iba a pescar el banco de votantes socialistas ?Y que todavía debiamos ampliar nuestra base de votantes. Luego decían que Rajoy estaba loco....pues ahora ya somos mas los locos que opinamos lo mismo.

Muchos achacaban a Rajoy su abandono a las victimas del terrorismo tras la marcha de Marian San Gil y Ortega Lara. Muchos críticos se han tragado sus palabras, y Rajoy puso la guinda de su ejecutiva al incorporar a Maria del Mar Blanco, la hermana de Miguel Angel Blanco, uno de los grandes estandartes del PP y de los españoles en general. Todo un acierto por parte de Rajoy y un golpe de efecto. Ahora esperemos que recapaciten Marian San Gil y Ortega Lara, pero no me gusta mucho que se juegue con el PP, por lo que, desde mi punto de vista, deberían volver a empezar desde 0.

Al final habrán primarias en el PP, aunque todavia no he podido leer el texto definitivo, pero seguro a nivel nacional habran primarias al estilo de EEUU. Ya se verán los resultados. ¿Será la solución?

Uno de los puntos mas controvertidos ha sido que el Presidente del PP, sea a la vez el candidato la Moncloa, y me pasa lo mismo que en el punto anterior. No se si se aplicará tambien a los ámbitos autonómico, provincial y municipal... pero ya era una norma no escrita, el presidente local o autonómico era a su vez el candidato del PP en su ámbito.

Ya veremos que pasa a partir de ahora. Dentro de un año, tendremos las primeras opiniones, tras elecciones europeas, gallegas y vascas.... asi que ahora toca trabajar duro y confiar en el equipo de Rajoy.

"La igualdad", según ZP

1 comentarios
Desde siempre la igualdad ha sido otro punto que ha servido de marketing político para Zapatero. Es más, desde que Zapatero es el líder del PSOE, el PSOE de toda la vida del Señor ha ido peregrinando dándole una gran voz a las mujeres maltratadas por sus parejas. De toda la vida, señores.

Es, en el fondo, como la idiotez de que el progreso ha llegado a España sólo y exclusivamente por obra y arte de la izquierda en general y del socialismo en particular. Podríamos recordar el "progreso" que vivió España en los añitos de Felipe González y nos bastaría para desmontar tales afirmaciones.

Pero para desmontar que los igualitorios o igualitarias del PSOE han luchado por la igualdad desde siempre nos basta con remontarnos a la II República, la que tanto les gusta. Por aquel entonces, en la redacción de la Constitución, pidieron que no hubiera sufragio universal femenino, alegando que eso beneficiaría solamente a la derecha. Pues esa es la esencia del PSOE, hacemos lo que nos conviene para ganar unos cuántos votitos y los valores que se vayan a freír espárragos.

Pues ahora con Zapatero convertido en un gran luchador de los derechos civiles y de las libertades, aunque en realidad esté aniquilando los derechos y la Constitución del 1978, tenemos a las ministras de cuota, de las que su capacidad para estar en el Gobierno es discutible. Alguno ahora me vendrá con lo del machismo. Pues no, hombre. La verdad es que ellos no son mejores, incluso son peores. Por ejemplo Moratinos hoy le ha echado la culpa de la crisis económica(desaceleración) al neoliberalismo de EEUU. Y además con desprecio, como si el liberalismo ejerciera en algún momento de su historia un poder autocrático como el que ejerció el socialismo/comunismo en la URSS o el que está ejerciendo en Cuba.

Pues para conseguir más igualdad igualitaria, Zetapé ha hecho un nuevo ministerio de Igualdad con Bibiana Aído al frente. En realidad de ministerio tiene el nombre, porque lo que es ministerio no hay, todavía no existe. Ni teléfonos, ni web, ni nada. Hay un teléfono, pero es para que los hombres sepamos cuál es nuestra masculinidad y aprender a canalizarla, o no sé qué tontería. Como dijo César Vidal ayer, si el modelo de hombre para la ministra es Zerolo, muchos nos alejamos 200 metros del teléfono, no vaya a ser.

La verdad es que la pobre chica, Bibiana, todavía no sabe que es parte de un experimento de marketing político que a Zetapé le está funcionando a la perfección. No existe ministerio y la chica es guapita, es decir, tiene buena presencia entre los jóvenes al más puro estilo Shakira, aunque que no se lo crea la ministra, me quedo con la última. En realidad, esto es otra pantomima socialista para sacarnos el dinero a los ciudadanos, porque debemos recordar que los temas de igualdad ya se llevaban en Asuntos Sociales, y de ese sí que había ministerio. Ahora se parte todo y más money para el Estado, que es el que controla la vida de los ciudadanos, con una gran intervención de lo más anti-liberal. Luego la culpa de que en España exista una presión fiscal inmensa es de Estados Unidos, y voy yo y me lo tengo que tragar.

Al parecer, después de llegar a una conclusión de lo más deliberada, la igualdad según ZP es el arte de inventarse palabras o vocablos según nos venga en gana con el fin de que parezcan más progres y encandilen a las más feministas. Así, tenemos un amplio repertorio, empezando por "miembras" y podemos seguir con muchísimas más. Trasvases y "trasvasas", bolígrafos y "bolígrafas", etc. Y mientras tanto las desigualdades aumentan, todo este rollo por no hablar de la huelga, que me pone de los nervios.

Vamos a contar mentiras Tralará...

1 comentarios



El euribor se dispara hasta el 5,418% y marca un máximo histórico diario.


Otra trola más de nuestro Presidente, pero bueno no hay porque alarmarse, la nueva Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor hace unos pocos días anunció que ahora mismo era el momento adecuado para aventurarse a comprar una vivienda.
Que hacemos confiamos en la palabra de la nueva Ministra de Vivienda, o aprende rápido de su jee y también sabe que el mentir en la España de ZP no tiene importancia.
Pero bueno, dudo que el momento adecuado sea ahora, cuando el Paro aumenta sin que se tengan visos de una próxima mejoría, cuando el precio de los combustibles sube sin cesar, cuando los alimentos tienen subidas desorbitadas y cuando el recibo de la luz va a sufrir una subida sin precedentes.
Pero bueno debe de ser el momento adecuado, habrá que preguntárselo al banco a ver que opinan ellos, cuando el ritmo de concesión de prestamos se frenó en seco.

Pero tranquilos, este mes todos los contribuyentes cobraremos la mitad de los 400 € que nos prometió ZP, con estos primeros 200 €, por lo menos podremos llegar a fin de mes. ¿¿O es qué aún no cobrasteis los 200 €??

Anda, no me acordaba si fue el Presidente trolero quien lo dijo, pues nada a hacer malabares todos...

El Gurú Pepiño

4 comentarios



Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata.

Tiembla América... Que viene Pepiño

Vivencias: Ayudas Mamás

1 comentarios
Elena López Muñoz, estrena nuestro nuevo proyecto VIVENCIAS.

A través de su propia experiencia personal, hoy nos trae un artículo dónde todas las mamas y aquellas que lo sean en un futuro puedan estar al tento de todas las ayudas a las que pueden tener derecho. Esperamos que os pueda ser de gran utilidad. Saludos.


Read this doc on Scribd: nngg mamas jóvenes

Nuevo Proyecto: VIVENCIAS

1 comentarios


Hola a todos, el motivo de este post es para contaros la nueva iniciativa que vamos a realizar desde las nngg de Pontedeume llamada: VIVENCIAS.

A través de todos los integrantes que forman parte de nngg, hemos querido tratar de explicar de una manera clara y concisa la situación actual de diversos colectivos existentes en nuestra sociedad. Tratar de: a través de situaciones cotidianas, trasladar la situación que viven nuestros mayores, intentar contar sus vivencias, preocupaciones, como ven la sociedad a su edad. Tratar de explicar las dificultades que tienen las mamas para conciliar la vida familiar con la laboral, poder enterarnos de las ayudas a las que pueden tener derecho.

Saber con que se van a encontrar los nuevos estudiantes universitarios con la inminente aplicación del Plan Bolonia, cual será la nueva situación de los estudiantes ante este cambio radical del sistema universitario.
Mediante éstas y otras cuestiones de gran interés y actualidad, esperamos poder acercarles la situación que tenemos y que tienen diferentes colectivos ante esta nueva sociedad del siglo XXI, la era de la comunicación en la que nos encontramos de lleno.

Aquellos que deseen colaborar con artículos personales, para trasladarnos sus propias vivencias, no tienen más que enviarnos un email a nuestra dirección: pp.pontedeume@gmail.com

Muchas gracias y saludos.

Espero que os guste esta nueva iniciativa y que si queréis trasladarla a vuestro terreno que no dude en cogerla.

Saludos

Giro de 180º al Diseño

5 comentarios
Bueno,antes de nada,somos Miguel Pazos y Serm.Creemos que somos la última incorporación al blog de Gabi.Gabi me propuso hacer un cambio al diseño,y así ha sido.Espero que sea de agradado para todos.Como todo,tiene su parte mala.No he podido salvar los comentarios ni tampoco la encuesta que había publicado,pero el resto sí.
Las novedades son las siguientes:
  1. Cambio radical de plantilla
  2. Indexación a Google
  3. Estadística web,que espero poder publicar mensualmente,ya que donde se consulta,no es un lugar público.
  4. Nuevos elementos en la zona lateral del blog,como los enlaces a los blogs de los contribuyentes y banners.
  5. Cabecera un poco más "popular" que la anterior.Creo que esto puede llevar a confusión con un blog oficial de nuevas,o que no sea de agrado.
Y hasta aquí.Por supuesto que se admiten sugerencias,especialmente con la cabecera.Creo que sería muy positivo para el blog que al crecer un poco más,entrar en la red antizp por ejemplo,o en la popular.Si alguien desea añadir algo más,que deje un comentario y veremos la posible solución que puede tener a ello.
Por cierto,me he dado cuenta de que muchos del equipo ni siquiera tenemos un enlace al blog desde nuestros blogs personales.Estaría muy bien como publicidad,añadirle a las listas.
Un saludo

LOS TESTIGOS DE FEDERICO

1 comentarios

En la vista oral en la que declararon los testigos propuestos por la defensa de Federico Jiménez Losantos ha sido un error. No por los motivos esgrimidos por el director de las Mañanas de la COPE, sino por ser totalmente innecesarios. El error lo cometió la compañera que los solicitó, ya sea por iniciativa propia o por petición de su cliente.

Antes quisiera explicar al lector lego la función de los testigos en un juicio. Solicitar que acudan ciertas personas como testigos es para aportar datos sobre los hechos controvertidos. Es hacer ver a su Señoría cómo fueron los hechos. Y así está recogido, por ejemplo, en el art. 360 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (cuerpo legal que no sólo sirve para regular los procedimientos civiles, sino que también se puede aplicar supletoriamente en los otros órdenes jurisdiccionales en virtud de su art. 4). Dicho artículo 360 dice que “Las partes podrán solicitar que declaren como testigos las personas que tengan noticia de hechos controvertidos relativos a lo que sea objeto del juicio.” Pero nunca puede ser utilizado para que hablen mal de la otra parte y menos llevar como testigos a personas que mantienen una manifiesta animadversión (véase que es motivo de tacha, conforme al art. 377 LECser amigo íntimo o enemigo de una de las partes o de su abogado o procurador”.

Por lo expuesto, cualquiera puede comprender que la abogada de Losantos nunca debió llamar a Esperanza Aguirre, Acebes ni a Zaplana, porque no hacía falta determinar los hechos porque constan en una grabación. A parte, como regla general, sin excepción alguna, ningún letrado debe solicitar pruebas que puedan tener alguna probabilidad de perjudicar a su cliente. Se tiene que pedir aquellas pruebas que, como mínimo, no le empeoren su situación. En el caso del locutor de radio, el objetivo tendría que centrarse en la veracidad de sus afirmaciones, que es como se tienen que tumbar una querella por injurias, y nada más.

Pese a esto, espero que la decisión de aportar a la vista los mencionados testigos haya partido de la propia abogada que del cliente, porque el encargado de la dirección del pleito no es el cliente sino el abogado que es el que tiene que conocer, por formación profesional, las consecuencias de cada decisión. En este mundo, el cliente es el que pide conseguir algo y el abogado, una vez que se le haya explicado todas sus posibilidades de éxito, es el que decide la estrategia y es el que lleva el barco a buen puerto. Y si en la travesía no sale como se esperaba, tiene que ser por decisiones del experto, que para eso tiene un seguro de responsabilidad civil, no por decisiones del que contrata sus servicios, que es una persona totalmente ajena. De lo contrario, hay amplísimas posibilidades de naufragar. Por eso, como ya dije en otro artículo, es imprescindible tener una completa independencia que le dé la suficiente fuerza al letrado para decirle a la persona, que quiere contratar sus servicios, que sólo va a aceptar llevar su caso si acepta que la dirección la lleve única y exclusivamente él. Esto ocurre en todos los campos profesionales ¿O es que nos atrevemos a decir a un arquitecto cómo construir una casa?

NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE DIMITA RAJOY

0 comentarios
Después de haber estado ausente por haber viajado a mi ciudad natal, la fundada como Qart Hadashat, posteriormente conocida como Cartago Nova y actualmente como Cartagena, para asistir al bautizo de mi primera sobrina, hay muchos temas que tratar y poco el tiempo que uno dispone, por lo que tengo que hacer una discriminación temática y escoger un tema de rabiosa actualidad que es la polémica que existe en el seno del Partido Popular.

En primer lugar, me opongo a que dimita Mariano Rajoy por la sencilla razón de que si lo hiciese el Partido estaría descabezado, provocándose una guerra aún mayor para la sucesión. Una guerra que podría acabar por producirse un cisma que favoreciese la perpetuación en el poder del PSOE, como ya ocurriera con la crisis de la UCD.

En segundo lugar, se está produciendo un linchamiento, sobre todo desde los micrófonos de la COPE, en concreto de Federico Jiménez Losantos, que está enfadado con Rajoy por no expulsar a Gallardón por haberle interpuesto una demanda.

En tercer lugar, en ese linchamiento no ha habido nadie que diese el primer paso para presentarse como alternativa a Mariano Rajoy, y eso perjudica al propio partido, que puede pasar factura. Yo quiero que haya un Congreso con varias candidaturas porque el que gane, saldrá reforzado. Y si posteriormente se celebran unas primarias, mejor que mejor.

En cuarto lugar, sigue sin caerme nada bien Gallardón, pero creo que es mejor integrarlo en el equipo que machacar a Rajoy, facilitando de esa manera que el alcalde madrileño se haga con el poder en el partido o que, con ello, se acabe consumando el cisma.

Por último, es imprescindible que exista una renovación en el partido, incluso que acabe implicando que el propio Rajoy abandone la presidencia del Partido Popular, pero de ninguna manera como se están haciendo las cosas, tanto por unos como por otros.

MYANMAR: TRAGEDIA Y CRUELDAD

0 comentarios


¿Qué es lo que pasa en Myammar?

Como todos sabéis hace dos semanas, el devastador ciclón"Nargis" arrasó la Unión de Myammar.
A diferencia de otras graves catástrofes, en Myammar se están cometiendo una gran cantidad de abusos de poder, la gestión de la grave crisis humanitaria no puede ser más nefasta. Todo por una Junta Militar que el pasado día 10 de Mayo en plena debacle humanitaria, "revalido" con un 92 % de apoyo su "constitución" según sus cifras claro.

Pero vamos a saber más aceca de esta país y de como una vez más, las dictaduras muestran su perfil más ruin.

¿ Dónde está Myammar?

Myanmar está situado entre las grandes civilizaciones China e India, su principal fuente de riqueza está en la Agricultura, siendo el cultivo predominate el Arroz, en su tiempo fué conocido como el "Tazón de Asia".

¿ Qué pasa en Myammar?

La brutal dictadura ejercida por la Junta Militar( es considerada como una de las dictaduras más crueles del mundo), accedió al poder en el año 1962, en 1990 se celebraron las primeras elecciones "democráticas" donde La junta Militar perdió estrepitosamente y no aceptó los resultados, continuando su dictadura.
El año pasado se celebraron revueltas entre el Gobierno y aquellos que pretendían manifestarse libremente en contra de las actuaciones del Régimen, miles de Monjes Budistas fueron brutalmente torturados.



¿Sin embargo porque la Comunidad Internacional no hace nada?

La Dictadura Birmana cuenta con el apoyo del gran Gigante Chino, una vez más pesan más los intereses comerciales, que los derechos de los seres humanos.
Mucha gente opina que la idea del Boicot sobre los Juegos Olimpicos de Bijing 2008, es una idea "oportunista", oportunista para nada, no sólo se protesta por la situación en el Tibet sino por decisiones del Gobierno Chino de considerarse Aliado de una Dictadura cruel.

¿ Cual es la situación Actual?

Tras el paso del ciclón Nargis, en el que se estima que pudo haber 100.000 muertos, El personal humanitario no puede llegar a los lugares donde el desastre es mayor porque, debido a la estricta normativa, la entrada de extranjeros en el país está muy limitada y es necesario gestionar visados.El mundo está listo para enviar la ayuda, sólo espera por la Junta Militar, que una vez más se olvida de su pueblo.
Mientras los pocos alimentos que llegan, tienen un control severo por parte de la Junta, desviando parte de los alimentos a sus cuarteles en lugar de servir para ayudar a casi el millón de afectados.



¿Qué podemos hacer ante estas injusticias?

17 MAIO Días das Letras Galegas e Internet

0 comentarios



Desde as nnxx de Pontedeume, pensamos que a mellor maneira de festexar o vindeiro 17 de Maio, día das Letras Galegas e Internet, é unir ámbos acontecementos en un. ¿Cómo faremos isto, vos preguntaredes?

Moi fácil, a través do Bookcrossing.

¿Qué é o Bookcrossing?

Según a Wikipedia, Bookcrossing é a práctica de deixar libros en lugares públicos para que os poidan recoller outros lectores, que despois farán eles o mesmo. A idea é liberar libros "na xungla" para que sean encontrados por outras persoas.

¿Qué teño que facer?

En primer lugar, o que dende as nnxx propoñemos é fomentar a cultura galega, é por isto que aquel libro que leeras en galego e que che gustaría que a xente coñecese, lle des difusión para que chegue a cantas máis persoas mellor.
O primeiro que has de facer unha vez que tes escollido o libro, é rexistralo na páxina de Bookcrossing e poñerlle unha etiqueta co código que che facilitan dende a mesma páxina.
Unha vez rexistrado o libro páxina e etiquetado, deixalo no lugar que desexes, un parque, unha plaza, un banco...



¿Qué fago si encontro un libro?

Si encontras un libro etiquetado, o primeiro que tes que facer é ir a páxina de bookcrosing e deixar unha entrada no diario dese libro
, para que a persoa que o deixou teña constancia de en qué lugar se encontra o seu libro en todo momento.

Esperamos que todo o mundo se anime, e que os escritores galegos e polo tanto a cultura galega, cheguen moi moi lonxe.


NOTA: Hacer llegar a cuanta más gente mejor la iniciativa, please.

Bookcrossing Galego

0 comentarios


Hola os escribo este nuevo post, para anunciaros una nueva iniciativa de las nngg de Potedeume de cara al día de las Letras Gallegas.

Pretendemos que el 17 de Mayo todos los eumeses que se animen dejen en las plazas, jardines, lugardes más comunes del pueblo, un libro en Gallego, al cual le tengan un especial aprecio.

Con ello pretendemos iniciar un movimiento de bookcrossing a lo largo de nuestra villa y que posteriormente se vaya expandiendo el movimiento por Galicia y España adelante.

Pensamos que esta iniciativa puede llevarse a cabo desde todos los pueblos y ciudades gallegas.

Con ello daríamos una difusión de la Cultura gallega en un día tan señalado, además de fomentar la lectura entre la gente.

Bueno espero sugerencias y opiniones acerca de la iniciativa y si queréis entre todos la podemos hacer en conjunto.

Un abrazo.

El Partido Popular en la red

0 comentarios

Hace unos días mi virtual amigo y compañero de Nuevas Generaciones, José Enrique Carrero-Blanco me invitó a participar en este blog, y tras echarle un vistazo acepte encantada, porque yo, como muchos jóvenes españoles tengo un sueño…

En este blog se pretende que demos nuestra opinión sobre el PP, para desde dentro, intentar mejorarlo, pues bien, yo creo que el uso de internet, tanto en la época previa a unas elecciones, como el resto del tiempo, es muy importante, y por eso no comparto la manera de actuar a este respecto del Partido Popular.

Las pasadas elecciones generales el PP se dio cuenta que en la red se estaba extendiendo el uso de las redes sociales, y en especial de Facebook, por lo que varios dirigentes y candidatos crearon su perfil allí, hasta ahí todo bien, apostando por nuevas tecnologías, acercándose a sus votantes, dando la posibilidad de ser escuchados… el problema vino hace unos días, cuando muchos perfiles, como el de Esperanza Aguirre, o el que tengo más cercano, Luisa Fernanda Rudí, desaparecieron.

No me parece lógico que se quiera vender una imagen de modernidad, cercanía… y una vez pasadas las elecciones se haga esto; es normal que el diputado en cuestión no tenga tiempo para llevar a cabo la actualización con cierta frecuencia de su perfil en una red social, pero ¿tan complicado es que alguien se ocupe de ello y luego le traslade sus impresiones, lo que los demás opinan? Más aun teniendo gente dispuesta a ello, y no me refiero a sus asesores, sino a files afiliados, que lo harían encantados…

También se crearon páginas webs de varios candidatos, que a dia de hoy, han desaparecido, algunas siendo redireccionadas a las páginas web del Partido de la Comunidad correspondiente, webs, que en muchos casos necesitan una especial atención e inversión por parte del Partido.

Pienso que es un error del PP pensar que para tener presencia del partido en Internet basta con poner en marcha cosas desde dos semanas antes de la campaña para luego abandonarlo todo después de las elecciones, me parece un uso muy torpe de la red.

El Partido Popular de todos

0 comentarios


Nuestra reciente y joven democracia tan sólo ha dado la oportunidad de formar gobierno al centro-derecha en dos ocasiones, esto si no contamos a la UCD.
Cuando las urnas hablan sólo hay una consecuencia, acatar los resultados.

Tras haber empatado en las Europeas con el partido del gobierno y tras haberle ganado a éste las elecciones municipales, nuestro partido ha perdido las Elecciones Generales.

Ahora toca Congreso Nacional en nuestro partido.
Creo que no ha habido la suficiente autocrítica, que sería muy necesaria, para no volver a cometer los mismos errores en elecciones futuras.
Una lista la tiene que conformar gente con experiencia, con tirón popular, con valía política y por gente que sepa llegar a los ciudadanos.

Mariano Rajoy se ha pateado la calle como nadie, dando ejemplo a todos los cargos del partido. Pero esto no basta. Rajoy no es el partido, es una pieza fundamental, pero eso no llega para ganar unas elecciones.
El partido somos todos los militantes y afiliados, con cargo o sin cargo.

Lo llevo diciendo mucho tiempo. El PP está perdiendo el pulso de la calle, el de la gente, que es al fin y al cabo la que vota. Nuestros dirigentes deberían salir a la calle con mucha más frecuencia, estar en contacto con los ciudadanos, mostrarles su preocupación por sus problemas... sólo así llegaremos al corazón de las personas.
Noto que mucha gente no conoce nuestro verdadero mensaje, por una "clara mala venta del producto", y esto tiene que cambiar. En muchos ayuntamientos no se hizo ni un mero mitín de campaña.

No llega con renovar a personas tras una derrota electoral. Es necesario renovar también ideas y discursos para adaptarlos al tiempo que nos toca vivir.

Un político es grande por rodearse de colaboradores grandes.
José María Aznar no era un buen político sólamente por él mismo, sino porque tenía con él a gente inteligente, con un discurso fuerte y joven.

Mariano Rajoy, lo espero y deseo, porque creo que aún no ha dicho todo lo que tenía que decir y demostrar en la política y a los españoles, será otra vez el Presidente de nuestro partido, el de todos.

Rajoy no puede caer en el error de hacer oposición según los dictámenes de radios o periódicos.

Debe de hacerlo pensando en que esta España ya no es la misma España que la de 1976.
Estamos en un nuevo tiempo político, en el que abundan los problemas metafísicos sobre qué queremos ser y a dónde queremos ir. Hagamos frente a ese debate con rigor, más que nada para que el partido político que más autogobierno dió a las CCAA no sea presentado como el más inmovilista e intransigente.

El Partido Popular de España, el de todos.

FELIZ DÍA DE LA TIERRA HIPÓCRITAS

0 comentarios


Mooving, all the people moving...

22 de Abril día de la tierra.

Es hora de moverse, es hora de que la gente con poder se mueva, está muy bien predicar a favor del Cambio climático, está de moda ahora. Es lo que se lleva.
Quieren hacer que nosotros ciudadanos de a pie, nos sintamos culpables por acabar con nuestro mundo, JA.

Porque no en lugar de avasallarnos con vídeos, mensajes catastrofistas, actúan de una vez contra las empresas más poderosas, les dan un ultimátum, o cumple estos requisitos o tiene que cerrar. Otra vez los símbolos ($,€) pesan más que la Conciencia climática.
Dejen de fabricar coches que contaminan, empiecen a construir carriles para las bicis por las ciudades, inviertan en transporte público y poténcienlo, perdonen la deuda exterior de África y hagan porque avance, será bueno para ellos, también para nosotros.

¿Está claro que tiene que haber industria, está claro que todos queremos seguir con nuestro bienestar, pero es ésto incompatible con hacer las cosas bien? ¿Es incompatible con pensar en y para todos?

Pues eso , feliz día de la tierra hipócritas.

Fdo: Un hipócrita

GTR

AGUIRRE, CASTRO Y CASCOS

0 comentarios
De entre todos los nombres que se pueden destacar en este período precongresual, son dignos de mención los de Esperanza Aguirre, Alicia Castro y Álvarez Cascos. Las dos primeras por no atreverse a dar el paso para disputar a Mariano Rajoy y Ovidio Sánchez la presidencia del Partido nacional y asturiano, respectivamente. Creo que en esta vida hay que ser un poco más valiente. Porque si la presidenta madrileña y la ex diputada nacional por Asturias no tienen intención de presentarse lo único que están haciendo es marear a la gente y dar carnaza a los medios de comunicación.

Centrándome en la ex diputada y ex concejal de Oviedo, como militante del partido en Asturias, le animo ya a decidirse si va optar o no a encabezar una renovación imprescindible en el seno del PP asturiano. No es que sea mi candidata, ni mucho menos, pero mejora notablemente a un desgastado y fracasado Ovidio Sánchez. Espero que lo haga oficial después del Congreso de Valencia, porque si, al final, no se postula está haciendo perder el tiempo a los asturianos que desean que haya un cambio que despierte a Asturias del letargo al que lo ha llevado la FSA.

Por último, en cuanto a Álvarez Cascos, me gustaría que se comportase como un afiliado de base normal, ya que ha decidido retirarse de la política dejando al PP colgado en las generales de 2004. Sobre todo que deje de dar lecciones a nadie, puesto que, gracias a su vicepresidencial intervención, dejó hecho unos zorros al PP regional cuando pasó el machete y mandó al Gobierno asturiano al grupo mixto y no tuvo el valor de presentarse en las autonómicas de 1999 ni en las de 2007. Que Cascos, no sólo hizo muchas obras para Asturias, sino que fue uno de los principales culpables de que se haya perdido el poder en Asturias y que, por ahora, no haya visos de poder recuperarlo.

Mentías cuando me decías...

0 comentarios


A ver, vamos a aclararnos Carmencita, en que quedamos : "Viva España" o "Todos Somos Rubianes"


A que hacemos caso a cuando te manifestabas junto a miembros del PSC, manifestando tu apoyo a este "señor" ó a la señorita que grita : Viva España delante de nuestra bandera y de todo nuestro ejercito.

Carmencita aprende rápido, es la alumna aventajada del cejitas, ya veis como se las gasta su jefe con el Trasvase o como ahora lo llaman: Aportación puntual Agua.

No sé que pretende Zapatero con estas medidas, con tal de sacar su foto es capaz de todo.
Desde aquí te pedimos ZP que dejes de hacerles tan flaco favor a las mujeres, hay muchas mujeres válidas ,mucho más que tú, así que por favor déjalas de usar como objetos, como estadísticas que quedan bien para la galería y pon a trabajar a quien tenga las cualidades, la actitud y la aptitud válidas para un puesto de estas características, ya sean todos hombres como todas mujeres.
Es inadmisible que en palabras del nuevo Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho diga que viene aquí a aprender... A aprender qué? Un Ministro tendrá que estar para gestionar la Cartera que se le asigne com competencia y funcionalidad.
Hasta ahora un Ministro era alguien preparado, formado,sólo unos pocos eran los elegidos para un puesto de estas características, desde que llegó ZP al Gobierno, sabemos que cualquiera puede ser Ministro.

CAF, 25 anos facendo trampas

0 comentarios

Hai sempre quen cre que o tempo, en abstracto, da a razón.

Hai tamén quen cre que a razón tena el só porque lle ven conferida pola experiencia doutros.

Hai quen se ergue unha mañá e pensa ser paladín defensor das causas perdidas.

Hai quen acusa, e debera ficar calado. E o máis grave, envelena o criterio dos máis.

Isto pasou e pasa nesta facultade de Dereito (santiago) de cotío, cos CAF. Nun panfleto hipócrita sosteñen que os seus fracasos, e acaso tamén os de todo o alumnado de dereito, son culpa dun dos nosos compañeiros... ¡que gran falacia!

O que si nos gustaría dicir é que a representación do alumnado exércese mediante unha postura activa; isto é: asistindo ás Xuntas de Facultade e ás Comisións nas que as diversas candidaturas están representadas. Pois ben: NA XUNTA DE FACULTADE NA QUE SE PERDEU A VOLTA ÁS CLASES DUNHA HORA SÓ FORON 15 MEMBROS DOS CAF. 15 DE 21. ¿A quen pretenden enganar con eses argumentos tan pobres?

A súa única proposta nesta campaña electoral foi intentar desacreditarnos, pero as súas accións desacreditan ós CAF por si soas.

Porque ó mellor terían que pensar en cambiar o seu lema por: CAF, 25 ANOS FACENDO TRAMPAS.

¿Vaslles dar ti a razón?


http://www.aid-usc.blogspot.com/

Los Zapatos del Payaso

0 comentarios



08:00 AM, Abro la persiana y veo como una perpetua lluvia sigue mojando todas nuestras calles. Son las 8 de la mañana, pero el día ya me muestra cual va a ser la partitura que van a tocar nuestros artistas, los políticos.

08:10 AM, sigue lloviendo y tras echar un vistazo a los periódicos digitales, un único tema en común (salvo en El País, que hablan de Esperanza), El Agua...

Me asomo por la ventana y veo como el agua se desliza carretera abajo en busca de su destino final, el Mar.

Según se ha podido saber, la nueva Aportación temporal de agua tendrá un coste de 180 millones de €, a pagar por todos los españoles, según hemos podido saber un metro de tubería nos saldrá a 3000 €, repito una vez más a todos los españoles, un poco cara creo yo, más aún cuando esta misma obra nos la pagaba en su totalidad la Unión Europea. Dentro de el PHN. Duele más cuando aún encima el bachiller Montilla se jacta de todos nosotros diciendo que esta obra la tendría que pagar Cataluña, pero que finalmente la pagaremos todos nosotros y que ni se le ocurra abrir la boca al cejitas.

Es triste ver como la sociedad española está adormecida, muerta, los jóvenes que somos los que tendríamos que tirar del carro, salvo honrosas excepciones, sigue en su mundo del chiquilicuatre.

Estamos en la era de Internet y el PP sigue en la época de Guttemberg, la imprenta fue un gran invento, pero afortunadamente quedó desfasada.
El PP se parece a los zapatos de un payaso, el payaso tiene los zapatos grandes y es felizmente torpe con ellos, el PP tiene una amplio apoyo social, igual de grande que los zapatos del payaso y sin embargo no sabe que hacer con tan grande apoyo pero es feliz con su dulce derrota.

Se tiene que dar cuenta Mariano que por decir las cosas que el Gobierno hace mal, que por decir las mentiras y acusar a Zapatero de mentiroso, no se es Crispador. Así que no entiendo el porque de este silencio por parte de todo el aparato del partido, tanto de los mayores como de las nuevas generaciones. Todo el mundo calladito y que ni se os ocurra abrir la boca que igual quedáis sin cargo.

Si es que mariano nunca lo tuvo tan fácil hace tan sólo 10 días, ZP en su discurso de investidura repetía una vez más su rechazo al trasvase del Ebro, lo decía ante las Cortes mientras una vez más por detrás, ya estaba pactando con Montilla, para iniciar las obras de esta mini aportación temporal del Agua.

Democracia en el PP

0 comentarios
Desde la página de Democracia en el PP, me piden que por favor publiquéis un banner de la página Democracia en PP,en vuestros blogs como el que os adjuntamos aquí más abajo:




para quien lo quiera poner, encontrará el código en los comentarios, muchas gracias.

Y animaros a postear y a opinar con vuestros comentarios, tanto en la página como en el foro.

EL GOBIERNO DEL POR PRIMERA VEZ

0 comentarios

El señor Rodríguez Zapatero ha conformado un Gobierno que se puede calificar de "por primera vez" porque, según él, es la primera vez que hay Ministra de Defensa; es la primera vez que hay más Ministras que Ministros; es la primera vez que hay un Ministerio de Igualdad; y es la primera vez que hay una Ministra que tiene 31 años. Que lo hubiesen dicho los medios de comunicación, no pasaría de ser algo habitual, pero que lo diga la persona que ha diseñado su composición da un indicio bastante claro como para poder afirmar que, el feminismo del que tanto presume, sólo es una careta. Es decir que no ha nombrado a 9 mujeres porque confíe en su valía sino que lo ha hecho con la única intención de hacer propaganda.

Es más, y no me cabe duda alguna, que las cuotas están haciendo un daño terrible a la mujer, se le está diciendo que necesitan de cuotas para poder prosperar, cuando sin ellas, por ejemplo, iban aumentando progresivamente su presencia en el Consejo de Ministros. Desde que Matilde Fernández fuese Ministra de Asuntos Sociales y Rosa Conde, Portavoz del Gobierno, en 1989, hasta las 5 Ministras nombradas por Aznar en su último Gobierno formado en 2003, destacando la primera titular de Asuntos Exteriores de la Historia de España, Ana Palacio, han ido incrementando su importancia en los sucesivos Gobiernos. González sólo tuvo como máximo a tres ministras y Aznar empezó con cuatro, una de ellas Margarita Mariscal de Gante, como primera y única Ministra de Justicia. También sin cuotas han llegado a presidir a la vez las dos Cámaras de las Cortes Generales. Y lo que estoy seguro de que si no nombró para dirigir una de los Cámaras a una mujer fue porque Aznar se anticipó; y dentro de las carteras importantes, tanto Asuntos Exteriores como Justicia, si no ha nombrado a ninguna Ministra fue porque Aznar se anticipó. Así que, para presumir de feminista, elegió Defensa.

Otro de los aspectos a destacar es que continúen 12 Ministros de los 17 del nuevo gabinete, de esos 12, 9 en las mismas carteras, 2 en refundiciones y 1 que cambió. Esto impide la oxigenación necesaria que todo Ejecutivo requiere, sobre todo cuando tiene algunos que están bastante quemados. Pero bueno, el tiempo dará y quitará razones.

EL NUEVO GABINETE


María Teresa Fernández de la Vega, Vicepresidenta 1ª y Ministra de la Presidencia: de su anterior Gobierno, ha sido de lo mejorcito que ha tenido, con lo que es normal que continúe.





Pedro Solbes Mira, Vicepresidente 2º y Ministro de Economía y Hacienda: Buen Ministro pero que, como la anterior legislatura, va a tener que lidiar con el favorito del Presidente, Miguel Sebastián.




Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé, Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación: Es de los que no tenía que continuar, porque su gestión al frente de la diplomacia española ha sido pésima. Para mí, Trinidad Jiménez lo haría muchísimo mejor.




Carme Chacón Piqueras, Ministra de Defensa: Como titular de Vivienda, vino condicionada por las necedades de su antecesora. El tiempo dirá cómo la hará como primera Ministra de Defensa. Aunque confíe en ella, la nombró para el puesto para vender, como está ocurriendo, que es el primer Presidente que nombra a una Ministra de Defensa, ya que otras carteras como Asuntos Exteriores o Justicia fueran ya ocupadas por féminas, y en Interior necesita a Rubalcaba.


Alfredo Pérez Rubalcaba, Ministro del Interior: No debería de continuar si se exigiese políticos que no mientan. Su gestión se ha centrado en la negociación con ETA y por reducir la siniestralidad en las carreteras.





Mariano Fernández Bermejo, Ministro de Justicia: Es de los que pertenecen al Gobierno que menos talante tiene, es, sin lugar a dudas, un impresentable que se hizo el machito en la huelga de Justicia durante dos meses, para que, al final, les diese todo lo que pedían los funcionarios. Para gestionarlo como lo hizo, en una semana se podría haber finiquitado el conflicto. Tendría que haber sido sustituido, por ejemplo, por la nueva Ministra de Vivienda.


Celestino Corbacho Chaves, Ministro de Trabajo e Inmigración: No sé como lo hará pero está hecho con el mismo patrón que Montilla, es un político profesional que ni título académico ni dónde caerse muerto fuera de la política.




Magadalena Álvarez Arza, Ministra de Fomento: Es otra de las que no debería continuar, su gestión como sus modos, pese a lo que diga Pepiño Blanco, han sido nefastas.



Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, Ministra de Educación, Política Social y Deportes: Heredó de la gestión de su antecesora, María Jesús Sansegundo, y ésta siguió órdenes del Presidente del Gobierno.



Miguel Sebastián Gascón, Ministro de Industria, Turismo y Comercio: El ojito derecho de Zapatero(o izquierdo, si de esta manera está más contento) fue uno de los causantes de que España haya sido sancionada por la Comisión Europea en todo la crisis de la OPA a Endesa. También es conocido como Miguel Sevaahostiar, en referencia al castañazo que se iba a pegar, y se pegó, en las municipales pasadas. Su exceso de protagonismo va a dar más de un dolor de cabeza a Solbes.

Elena Espinosa Mangana, Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino: Tuvo una primera intervención en Europa como titular de Agricultura de las que hacen afición. Su falta de humildad y su negativa a dejarse asesorar por Arias Cañete, costó muy caro al campo español. El resto de su mandato pasó desapercibida. No veo, por otra parte, muy acertada la fusión realizada por Zapatero de los Ministerios de Medio Ambiente y Agricultura.



Elena Salgado Méndez, Ministra de Administraciones Públicas: Antes conocida como la Ministra de las prohibiciones, cuando ocupó Sanidad. Desde que está en su actual Ministerio, pasa bastante desapercibida.



César Antonio Molina Sáncez, Ministro de Cultura: El mejor titular de esta cartera desde que preside el Gobierno Rodríguez Zapatero, cosa obvia partiendo de que su antecesora era la que parió lo de "ni Pixie ni Dixie", entre otras cosas.



Bernat Soria Escoms, Ministro de Sanidad y Consumo: Muy partidario de la cultura de la muerte y de ampliar el aborto, pero eso es cosa del partido que sustenta al Gobierno. Mejor que su antecesora, la ahora titular de AAPP.



Beatriz Corredor Sierra, Ministra de Vivienda: Personalmente creo que es una mujer muy preparada, ya que es registradora de la Propiedad, pero tiene un Ministerio que constitucionalmente no tiene competencias puesto que Vivienda es competencia exclusiva de las Comunidad Autónoma. Este Ministerio fue creado con dos claras intenciones: la primera, colocar a una mujer en el Consejo de Ministro para presumir de feminista; y la segunda, vender una nula gestión en un tema de interés ciudadano. Yo, personalmente, la colocaría en Justicia.


Cristina Garmendia Mendizábal, Ministra de Ciencia e Innovación: Creo, a priori, que lo hará muy bien en su cartera, si la dejan claro.




Bibiana Aído Almagro, Ministra de Igualdad: Ministra de cuota que le sirve para completar el equipo femenino y para presumir de nombrar a una persona tan joven. El Ministerio de Igualdad lo único que va a provocar es un gasto innecesario, tendría que, en todo caso, estar incluido en una cartera de Asuntos Sociales, si se quiere dar prioridad a la política de igualdad.

Este es el espírtu de las Nuevas Generaciones

0 comentarios

Iconos Progres: La 3ª República

0 comentarios



Hola a todos amigos, hoy apenas puedo escribir, pero no quería dejar de pasar el día para conocer vuestras opiniones acerca de lo que muchos socialistas desean : La proclamación de una 3ª república.

Se acabaron los tiempos del poder para el grupo Prisa, los nuevos Emperadores maediáticos ,Prescolar y Roures a la cabeza, ya empiezan con su giro de discurso, no hay más que ver, el titular de ayer del diario Público o el especial que Mamen Sanz hizo sobre la República.
desde luego que a nadie le asombra ya que esta nueva prole de sociatas, viven en el mundo de Yupi, con sus ideales de Libertad idílicos y con un odio y un rencor que hace que todo lo que les suena o parezca de derechas, lo asocien con dictaduras rastreras, las cuales vulneraban los derechos esenciales de todo ser humano.

Un Presidente que pretende hacer gala de la búsqueda de un futuro cercano mucho mejor,enfundado bajo la bandera tricolor y con el Cambio Climático como escudo, ZP no se da cuenta que España ya tenía aquello que la sociedad demandaba, unión entre toos los españoles reflejados en la carta magana.
ZP no quita ojo a aquellos tiempos en los que su abuelo, que ni siquiera conoció era feliz en un mundo irreal, igual que el que nos pretenden llevar él y los 11 de Españoles que lo votaron.

Bienvenidos a Matrix, paraíso de la 3ª república Zapateril.

En mi nombre no, gracias

0 comentarios
Hoy me siento muy indignada puesto que ayer, buscando un video en youtube, me encontré con este:



Me ha impactado bastante, puesto que no sé si es cierto que el PP haya dicho eso, cosa que dudo, puesto que sé en el partido en el que estoy, sé que no es xenófobo, ni racista ni ningún apelativo similar. Y también porque he buscado por internet a ver si encontraba esas supuestas declaraciones y no encontré nada, así que, o bien es mentira y nos ha utilizado una vez más para conseguir votos y descalificarnos o yo no se buscar en internet.
He pensado mandarle un mail al PSOE sin decirles, evidentemente, que soy afiliada PP ni simpatizante ni nada para ver si me dicen de donde han sacado esas declaraciones y preguntar en foros a ver si encuentro algo. ¿Qué os parece?
Lo que me indigna ya no es que ZP nos descalifique, nos utilice, nos humille y obre en nuestro nombre, es el hecho de que nadie diga nada, nos callamos, nos indignamos, nos resignamos y ponemos la otra mejilla.
¡No hombre no!, ya está bien, deberíamos impedir esto. Que demuestre todas las cosas que dice de nosotros que, como bien dice un profesor mío, cuando citamos algo comunicado por otra persona tiene que estar fundamentado en información accesible a todo aquel que quiera comprobar la validez de los argumentos dados.
No sé qué os parece, pero deberíamos hacer algo, buscar las declaraciones realizadas por este individuo criticándonos y diciendo palabras en nuestro nombre. Empecemos, de una vez, a demostrar que somos un gran partido, unido, fuerte y que no consentiremos que se nos utilice para conseguir votos. Votos de gente que no sabe la verdad, que ha confiado en sus declaraciones.

¡Y luego me extraño de este gran sentimiento anti-popular...! ¡con declaraciones así como para respetarnos!