Por la refundación política

Ser joven no es fácil, o sí, sobre todo si a esta pregunta respondieran nuestros padres. Ser joven y creer en la democracia debería ir ligado, pues no en vano no hemos conocido otra realidad. Y la Democracia entendida en su más amplia acepción es lo que provoca que día tras día haya un goteo continuo de jóvenes con inquietudes políticas que deciden pasarse por la sede del partido más afín a su ideología e involucrarse en un nuevo mundo con el fin de construir un futuro y una sociedad como los que tienen idealizados en su cabeza. Son estas ideas, que no ilusiones, las que les llevan a tomar parte activa en política.

Ahora bien, no siempre están bien vistos estos jóvenes utópicos y trabajadores, capaces de anteponer sus ideales a su futuro laboral o su ascenso en las entrañas de su formación política. Por supuesto que de puertas afuera nadie osará a cuestionar a estos adalides de la democracia, el progreso de la sociedad, la libertad y la juventud, pero el asunto cambia radicalmente una vez que se traspasan esas puertas; tantas veces tan opacas. La siembra de jóvenes cadáveres políticos pasa por ser una de las aficiones más en boga actualmente. Es por esto, y por mil cosas más, por lo que los políticos que padecemos (salvo honrosas excepciones que todos conocemos) tienen imposible lavar su imagen. Con palabras no solucionan este tipo de cuestiones, aunque ni siquiera muchos de ellos puedan presumir de una expresión oral a la altura de las circunstancias.

Por ello como joven, como utópico, como pragmático impulsado por sus ideales creo firmemente en que algo debe cambiar a todos los niveles, guste a quien guste. Los profesionales que dan el salto a la política están bien vistos; los políticos profesionales que viven de la puñalada trapera que les mantiene en la bancada municipal, provincial, regional o nacional no deberían tener derecho a pedir ni una triste misericordia para con su imagen. Aunque por su falta de ética probablemente lo hagan. Y es quizás eso lo que más enerva al electorado serio. Que nos vendan una Yamaha de 800cc y nos encontremos con una BH con las ruedas pinchadas y además tengan la desfachatez -jeta, chulería y mil sinónimos más y ninguno aceptable para un tipo que dice representar a otros- de mirarte a la cara y serigrafiar en su cara la típica sonrisa política. Es altamente intolerable. Por el bien de la democracia.

Y, aunque me estoy extiendo más de lo habitual en mí -el tema puede merecerlo-, creo que es el momento de pedir esas ansiadas listas abiertas que lleven a los puestos de responsabilidad a la gente que demuestra estar capacitada para ello y que se mantiene fiel a sus principios y a sus amistades (que en muchas ocasiones no dejan de ser principios tan válidos como los otros). Las puñaladas, las ventas... deben ser desterradas de la práctica política y para ello se necesita regenerar el sistema, dar paso a jóvenes comprometidos que todavía no estén maleados y sepan anteponer sus creencias al egoísta éxito unipersonal. Nos toca tener fe y creer que pensar, ser joven, idealista y competente no puede suponer un handicap en política. Es ésta la gente que se necesita.

Y AL FIN BERMEJO DIMITIÓ

Por fortuna ya no tenemos que soportar a este personaje los profesiones que trabajamos en los Juzgados, al que le dediqué alguno de mis artículos como Carta abierta a Bermejo y en otros también lo tuve en mis pensamientos, como en El correcto ejercicio del Derecho de Huelga o Seguimos padeciendo la huelga. No obstante, analizando los motivos de la dimisión se puede sacar la conclusión que somos un país especial, porque su dumisión ha sido por ir de caza. Si señor, el gran motivo es que se fue de caza y eso es realmente triste y decepcionante.

Pero antes he de aclarar mi opinión con respecto a la famosa caza, y no es otra que Bermejo y Garzón no fueron a cazar para conspirar contra el PP, ya que me parece, en primer lugar, absurdo, teniendo en cuenta de que hay medios más discretos, como el teléfono, aparte de que Garzón no necesita instrucciones de nadie para meterse en todos los líos en los que se mete; y, en segundo lugar, me parece absolutamente normal que abogados, fiscales y jueces tengan buena relación y que queden para comer, cenar, tomar copas o, en este caso, ir de caza. Por supuesto, esta es mi opinión, y como estamos en un país libre, que cada uno piense lo que quiera.

Lo realmente triste es que, como dije, dimitiese por cazar, independientemente de quién le acompañase, por la sencilla razón que el hecho cinegético no es una actividad bien vista por la progresía y por eso muchos compañeros de filas le han criticado y alguno le pidió que dimitiera. Porque no se engañen, que si le hubiesen pillado hablando con Garzón en una actividad no tan mal vista como esta, Bermejo aún estaría en su cargo. ¿Acaso dimitió De la Vega por la reprimenda que le soltó a la Presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, en un desfile de las Fuerzas Armadas?

Por último, me parece sonrojante que haya quien vea en esta dimisión inducida (ya saben, dimites o te dimito) en un acto de honradez y dignidad política. Como dijo Trillo cuando era Presidente del Congreso: ¡Manda huevos!. Si tuviera Bermejo algo de dignidad y honradez hubiese dimitido, por ejemplo, tras su gran éxito en la huelga de funcionarios judiciales del año pasado en el que, tras dos meses de huelga por su terquedad, acabó bajándose los pantalones, después de que tuviera un pequeño despiste como fue el no controlar, durante el primer mes, qué funcionarios iban a la huelga, para, de esta manera, detraerles de la nómina los días de huelga. Así que todos los huelguistas cobraron íntegramente, al menos, el primer mes. Y Maleni, esa que está perdida por las lejanas tierras de Siberia, es otra que si tuviera dignidad y decencia habría dimitido hace mucho tiempo.

LOS DESPILFARROS DE TOURIÑO

Sillas

View more presentations from Gabitorren.

Apoyo a Victor Gago

El periodista Víctor Gago, que participa entre otros medios en Intereconomía y Libertad Digital, ha sido denunciado por el Partido Popular, las palabras textuales de Víctor causantes de dicha denuncia, que recibió la pasada Nochebuena, horas después de que se colgara la felicitación navideña en la web del PP:

En concreto, le atribuí la filtración sobre el uso de un avión privado por José María Aznar para asistir al Congreso nacional del PP celebrado en Valencia en el pasado mes de julio, y también la filtración sobre los rumores acerca de la paternidad del hijo que esperaba la ministra francesa de Justicia.

Yo me enteraba ayer via Elentir, y la blogsfera ya se ha pronunciado sobre el tema, se ha creado un banner en apoyo a Victor y un grupo en Facebook en su defensa al que somos muchos los que nos hemos unido.

Considero que este blog, en el que participamos afiliados del Partido Popular podría ponunciarse también, desde aquí mi opinión y mi apoyo personal a Victor Gago y a la libertad de expresión; más aun cuando se ataca a uno de los pocos periodistas liberales que hay en España, y quedan impunes insultos y amenazas de otros, que son de todo, menos simpatizantes del Partido Popular.

El banner para añadir es este:



que se debería enlazar a su blog http://viroga.wordpress.com/

Patxi López es un candidato "subprime"

Basagoiti se descolgaba con esta frase durante el X Congreso de NNGG del País Vasco, en el que Leticia Comerón ha sido elegida presidenta con el 84% de los votos. A continuación la crónica de lo acontecido en el Hotel Silken de Vitoria.

Antes del mediodía tomaba la palabra el presidente del PP de Álava, el diputado Alfonso Alonso transmitiendo ilusión por lo "bonito que es defender la libertad" y haciendo hincapié en la necesidad de "un discurso claro". Además, entrando ya en terreno político, comentaba que "los dos problemas son Ibarretxe y Zapatero" pues "se gustan el uno al otro" y "se juntan". De hecho, para Alfonso "son dos caras de la misma moneda" que a fin de cuentas es "la falta de libertad". El sonoro aplauso le envalentonó y mantuvo que "Zapatero está al servicio de Ibarretxe". Además recordó que, a pesar de ganar el PP, el PSOE regaló la Diputación Foral de Álava a la tercera fuerza más votada, el PNV. Incitó a "mandar democráticamente a Ibarretxe a casa", sin olvidar que "Basagoiti es la alternativa de la gente de la calle, pues busca unir y vivir"

A todo esto siguieron una serie de ponencias de empleo y política, haciéndose cargo de una de ellas "uno de los principales activos" de NNGG en el País Vasco. El informe de gestión fue aprobado no sin dificultades, con una alta proporción de votos en contra y en blanco. Durante este rato se echó en falta la presencia de Sergio García, presidente de NNGG en Vizcaya, que por motivos laborales no llegó a tiempo. Sí estuvo su homónimo de Guipúzcoa, Íñigo Arcauz, quien pronunció las primeras palabras en euskera de la jornada, rematando su intervención con un "España nos necesita; vencimos y venceremos". El optimismo, como es obvio, corría a raudales.

Justo después, la por entonces candidata, Leticia Comerón, presentaba su programa estructurado en 10 compromisos logrando, apenas media hora más tarde, el apoyo del 84% de sus compañeros. Antes de esto, a la una, entraba en la sala Pablo Casado, presidente de NNGG de Madrid, levantando cierta expectación. A él le acompañaban un nutrido grupo de madrileños, que venían a sumarse a burgaleses, toledanos, asturianos, navarros... así como presidentes de NNGG de distintas partes de España.

Tras la comida, a las 16.50 y entre flashese, llegaban Antonio Basagoiti, Marimar Blanco Y Soraya Sáenz de Santamaría. La primera en tomar la palabra fue Marimar Blanco, a la sazón presidenta de honor de NNGG de Álava. Tras un emotivo y prolongado aplauso inicial, tomó la palabra asegurando que el PNV "está empeñado en no legislar en contra de la política de ETA". Después subió al estrado el presidente saliente, Carlos García, quien se mostró muy duro con Ibarretxe, al que tildó de "agotado lehendakari", y lamentó que Bilbao hubiese perdido "al mejor alcalde que habría tenido la Villa", Basagoiti.


A continuación regresaba al atril la estrella de la jornada, Leticia Comerón, la presidenta entrante, quien hablaba de la "misión mesiánica" de Ibarretxe, consistente en "salvar el País Vasco". Después estructuró su discurso según los temas que interesan y afectan a los jóvenes, comenzando por la educación y comentándonos lo que es hoy en día la UPV (Universidad del País Vasco), por supuesto con conocimiento de causa, pues ella se licenció en ella, "donde campan a sus anchas los radicales". Continuó refiriéndose al empleo, materia en la que se encuentran "a años luz de Madrid". Y acabó con grandes sentencias del tipo: "los del PP somos tan vascos como los del PNV" pero "sin complejos", así como "Ibarretxe no ilusiona", "queremos que ETA desaparezca" y nuestro "referente es Miguel Ángel Blanco".

Ante la ausencia de Nacho Uriarte, presidente nacional de NNGG, fue su número dos quien le reemplazó, recordando que los mayores problemas juveniles son la vivienda, el empleo y la educación, y que por ello se debe cuantificar la gente en la cola del INEM y la cola en las clínicas abortistas. Además recalcó su satisfacción de ver las intervenciones parlamentarias de la vice-presidenta De la Vega, con su estilo chillón, "grescoso" y su extralimitación del tiempo, "algo corregido por sus asesores". También apostilló que por culpa de las reiteradas mentiras del Gobierno, los españoles han acudido asustados al banco a saber si debían retirar sus ahorros.

Como penúltimo, y alterando el orden del Congreso por deseo expreso suyo, Antonio Basagoiti subía al escenario agradeciendo el trabajo de Carlos García y asegurando que 70.000 jóvenes vascos han debido emigrar en los últimos 10 años ("un autobús lleno cada dos días"). Poco después se gana el aplauso del público al asegurar que "Patxi López es un candidato subprime", ya que no da ninguna garantía y no es de fiar. En definitiva, que el "PSE da menos garantía que una hipoteca basura".

Y a las 6 de la tarde en punto llegaba el esperado turno de Soraya Sáenz de Santamaría que recomendó a Leticia que fuera ella misma. Además recalcó que hacer política en Euskadi debe suponer una legitimación especial. Posteriormente se centró en el PSOE, cuyo problema es que "trabajan poco", y en su líder, a quien recordó que "para gobernar hay que ser valiente", pues Zapatero tiene miedo al coste político. Unos chascarrillos, del tipo "tenemos 17 pollos-ministros sin cabeza", amenizaron la intervención de Soraya, que se mostró muy cercana a los jóvenes y a quienes la acompañaban esta tarde del 4 de octubre. La corriente "negacionista" del PSOE tampoco se salvó de la quema, así como el Ministro Pedro Solbes, que ha aumentado un 25% las prestaciones por desempleo pero no ha aportado idea alguna para reducir el paro y generar el necesitado empleo. "¿Presupuestos de crisis?", se preguntaba. "No. Presupuestos para seguir otros años más de crisis", se contestaba como rápido análisis de los nuevos Presupuestos Generales del Estado. Y es que, "los de la generación de Solbes somos unos pringaos". Soraya dixit.

En definitiva, un interesante congreso en el que la nueva presidenta regional del País Vasco entra con ganas y buenas ideas, así como con una simpatía y naturalidad que, ya de por sí, convence y capta votos. Ni rastro queda de aquella supuesta pérdida de principios que tanto pregonaron algunos, pues las ideas de Leticia Comerón van en la misma línea que las de Rajoy. Y eso lo ha dicho hoy alguien en el escenario.

Foto: Leticia Comerón y Antonio Basagoiti (de espaldas ambos) escuchan a Sáenz de Santamaría

El debate que nadie ganó

En la madrugada del viernes al sábado se celebró el primero de los tres debates que enfrentarán al candidato republicano John McCain con el senador demócrata Barack Hussein Obama. El sábado mi nuevo colaborador, The Insider, ya dejó una crónica del debate excelente.

Personalmente, como sabréis, no me gustan especialmente ninguno de los dos candidatos, aunque prefiero que gane John McCain para que el avance socialdemócrata en EEUU se anule. Aunque parece que en el Partido Republicano también hay un avance intervencionista – las últimas actuaciones de la administración Bush lo confirman –, John McCain dio mejores soluciones económicas que las de su rival socialdemócrata.

Dijo McCain que “hay muchos problemas en nuestro sistema”. No sé a qué sistema se referirá, pero espero que no sea al capitalismo. Antes que echarle la culpa a un sistema – en EEUU es una idiotez porque no hay socialismo ni comunismo – convendría echársela a un par de gobiernos algo keynesianos. La cosa comenzó con el incomparable Clinton y ha ido aumentando hasta que Bush, por no ser una excepción, se convirtió a nuestro amigo Keynes. Pero está claro que McCain no le va a echar la culpa a su presidente actual porque no tiene los bemoles de otro republicano como, por ejemplo, Ron Paul, el cual atiza a troche y moche a su actual partido (aunque parezca raro en España, en USA es más corriente de lo que parece).

En Seguridad y Defensa, como era de esperar, todos los analistas ha coincidido en que ha ganado McCain. Es natural, puesto que Obama ahí pierde todo su “encanto”. Como dijo algún que otro analista, si yo tuviera a algún familiar mío en Irak votaría a McCain. Precisamente cuando salió el tema de la Guerra de Irak, donde parece ser que McCain también se impuso, empezó una pantomima. La de sacarse cada candidato un brazalete de un soldado muerte y contar distintas historias que dijo la madre del fallecido. En el caso del brazalete de McCain, la madre le pidió que la muerte no fuera en vano; en el caso de Obama, le pidió que no hubiera más brazaletes así. Rayando el electoralismo más absurdo de los últimos tiempos, se quedaron tan contentos con sus respectivos brazaletes. A pesar de todo, he de decir que McCain siempre queda más convincente porque todavía no tiene esa familla de Judas Iscariote que recorre a Obama cada vez que dice que hay que hablar con dictaduras comunistas pseudo-bolcheviques.

Precisamente en política exterior Obama presumió de lo que no tenía que presumir: de llevarse bien con Zapatero. ¡Pues vaya cosa! Como en EEUU Zapatero tiene buena fama, tanta que se le recuerda por faltar el respeto a los valores patriotas de EEUU – algo que allí, al contrario que aquí, se tiene muy en cuenta – y nada más. McCain le sacó a Raúl Castro, Ahdmadineyah y otros grandes regímenes donde la libertad prima por todo lo demás. La conclusión es que estuvo un pelín más fuerte McCain.

Lo cierto es que también debo de ser de los pocos que le da mejor impresión hablando McCain que Obama. Obama tiene la fama de buen orador, de buena imagen... Lo segundo lo admito, porque es más joven, lo cual conlleva menor experiencia, algo que no me gusta para dirigir la empresa del gobierno. Sin embargo, lo de buen orador es mentira. O soy yo u Obama es tartamudo, porque no para de estar dubitativo cada vez que habla. ¿Soy el único que lo nota?

Conclusión: ganó McCain por poco. Habrá que esperar a los demás. Es, en realidad, el debate que nadie ganó.

EL SEÑOR DE LA ENCINA ORTEGA, UN SINVERGÜENZA

Cuando el 29 de agosto de 2008 vi algo de la comparecencia de la Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados, para que informase sobre el accidente del avión de Spanair, el famoso y trágico vuelo JKK5022, que ocasionó la terrible pérdida de 154 vidas humanas, me encontré con una desagradable sorpresa y no es otra que, y siendo muy generoso, con la desafortunada intervención del portavoz socialista en esa Comisión, el Sr. Salvador de la Encina Ortega. Una intervención por la que se hace merecedor a su autor de calificativos como "miserable", "indeseable", "indigno" o "sinvergüenza".

Aunque escuchar las palabras de Su Señoría me produjo una tremenda indignación, lo que me quedaba de vacaciones me ha servido para escribir este artículo en frío. Por eso, antes de lanzarme al ruedo, miré el principio de la intervención de la portavoz popular, Soraya Sánez de Santamaría, que es la que me perdí, por si había algún comentario desafortunado, que podría haber sido utilizado por el Excmo. Sr. de la Encina para proferir semejante diatriba. De las palabras de la popular no hay nada que objetar, incluso ha dado muestras de una actitud ejemplar diciendo cosas como:
"No es el momento de anticipar conclusiones sobre las causas del accidente, ni de tratar de imputar precipitadamente responsabilidades ni culpabilidades a nadie. Venimos todos a trabajar, venimos a ayudar, venimos a arrimar el hombro, venimos a contribuir con nuestro trabajo a esclarecer la verdad. Es nuestra obligación para con los 154 fallecidos, con los 18 supervivientes, con las familias de todos ellos y con todos los españoles." o "Le pedimos al Gobierno que inste lo necesario para que a esos huérfanos, a esas víctimas, a esos heridos con necesidades económicas o que queden en una peor situación de dependencia se les dé un tratamiento especial. Le pido también que su Gobierno esté vigilante para que no se demore en el pago de las indemnizaciones de los seguros ni tengan especiales padecimientos para llegar a cobrarlo en el momento oportuno. Especialmente yo le pido a su Gobierno sensibilidad, sensibilidad con los afectados y con sus familiares, que reciban todos ellos la información adecuada. Entiendo que no toda se pueda dar en todo momento, pero hay que tratarles con sensibilidad y con cariño y ponerse en su piel. Que se vean arropados por todos nosotros en su derecho legítimo, son las familias, a conocer lo que ha pasado."

En cambio, el representante socialista no tuvo ningún reparo en soltar lo siguiente: "Y por último, por qué no, el Grupo Parlamentario Socialista también quiere dar un reconocimiento a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y a su equipo, aquí presente hoy, por dar la cara unas horas después de que ocurriera el accidente y aquí, hoy, transcurridos tan solo nueve días del mismo. Esto, que podría parecer baladí, señorías, no lo es, no es de menor consideración. Los que ya somos veteranos en esta Cámara y más concretamente en esta Comisión, como es mi caso durante las últimas cuatro legislaturas, hemos podido ver y a veces sufrir como demócratas que, cuando entre el año 1996 y 2004 ocurrían accidentes aéreos —lo digo de verdad con aprecio y cariño a los grupos parlamentarios—, como el del 25 de mayo de 1998, con 38 fallecidos, en Melilla; o el de Málaga, de 2001, con 4 muertos, los ministros de Fomento del anterior Gobierno no comparecían en el Congreso de los Diputados para dar ningún tipo de..." y "No comparecían para dar ningún tipo de explicaciones sobre los accidentes aéreos, como se está haciendo hoy aquí. Por lo tanto, aquí nadie puede negar de partida que hemos mejorado también en calidad democrática, en transparencia, en participación y sobre todo en decir la verdad, tal y como en su momento se comprometió con los españoles el presidente Zapatero. Otro Gobierno en momentos distintos, con accidentes aéreos o militares, con muertos…"

Es una clara demostración de una manera de hacer política basada en el todo vale. ¿Cómo se puede tener tan poca talla política y personal, que, aun estando reciente el accidente, tiene la felonía de hacer demagogia con accidentes pasados, sobre todo del Yak-42, intentando realizar inoportunas comparaciones? ¿No se da cuenta de que se debe de trabajar para mejorar la vida a los ciudadanos y corregir los errores del pasado? ¿Qué se puede esperar de un personaje que lleva cuatro legislaturas viviendo cómodamente de su condición de diputado, que se ve obligado a hacer méritos para mantener los privilegios?

El rey visita a Adolfo Suárez

Los Reyes han realizado una cariñosa visita al ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez.

Durante el encuentro privado, el Rey ha hecho entrega a Suárez del Collar de la Insigne Orden del Toisón de Oro, que le fue concedido el año pasado. Está alta distinción es la más importante que concede la Casa Real Española. Sólo otras 17 personalidades la han recibido en los últimos 30 años, como el Príncipe de Asturias y la reina Isabel II de Inglaterra.

Adolfo Suárez gobernó España desde 1976 hasta 1981. Durante su mandato impulsó el Estado de las Autonomías y realizó profundos cambios en la sociedad española en su camino de la dictadura a la democracia. Fue el enterrador del aparato del "Búnker". Será recordado también por su actuación en el 23-F, desafiando a los golpistas. En 1996 recibió el premio Príncipe de Asturias a la Concordia como reconocimiento a su labor política y su importante aportación personal a la convivencia democrática en España.

Muchos amigos me preguntan de donde viene mi admiración por la figura política de Adolfo Suárez, incluso alguno de ellos que sé que es asiduo a este Blog, lo encontró gracias a que lo nombro en mi descripción. Muchas razones podrían albergar tal honrosa respuesta.
Desde luego, alguna puede ser que el primer libro de política, que leí con 11 años, fue "Los mil días del Presidente" de José Ramón Sáiz -Diputado en el Parlamento Cántabro y columnista del extinguido "Diario Pueblo"- tratando los sucesos a los que se tuvo que enfrentar en sus casi mil días de Presidente, Adolfo Suárez. Además, de que siempre me resultó muy interesante ese "personaje" del que mi padre tan bien hablaba, aún más habiendo sido concejal con la UCD, cuando era responsable provincial el ministro Sancho Rof.

Suárez fue uno de aquellos hombres que enseñaron a los españoles a vivir en libertad y en paz. Fue una de esas personas que sabían que la reconciliación nacional debía de pasar por el acuerdo con todos los grupos políticos. A él se le debe, puedo decirlo, que en las primeras elecciones en las que se produjo el advenimiento de la democracia después de 40 años, fuesen unas verdaderas elecciones plurales y democráticas.

Reconocía que España era una realidad política, histórica y cultural, cuyo anhelo principal era la de dar al pueblo las libertades políticas y los derechos fundamentales que nunca tuvo durante períodos estables.

Supo entenderse con todos menos con los que no quisieron entenderse con él.
Sufrió una oposición brutal y contundente por parte del Partido Socialista de Felipe González, de aquel Felipe González que debía recordar sus tiempos con el brazo levantado a "lo romano"; mientras que fue en los comunistas de Santiago Carrillo en los que sustentó sus últimos momentos en el Gobierno, eran aquellos comunistas que conformaron la Junta Democrática en el extranjero.
Quienes en 1980 pusieron en marcha aquel slogan "Suárez, no" que recordaba el error del "Maura, no" de principios de siglo, hoy rodean al ex-presidente de elogios y premios bien merecidos. No juzgo para mal este cambio de actitud en esas personas, al revés, lo alabo.

Suárez basó todo su objetivo en esta frase: "elevar a la categoría de normal lo que a nivel de calle es simplemente normal".

Congresos del PP en Aragon y Zaragoza.

No me he olvidado de este blog, y como todos los participantes yo también tengo un sueño, pero también tengo mucho trabajo, lo que me impide últimamente participar menos de lo que me gustaría; sigo afiliada a Nuevas Generaciones del PP, le pese a quien le pese, y como muchos otros afiliados, quiero expresar mi opinión.

Como pasa en el todo el Partido Popular, tras el búlgaro congreso del mes pasado, recomiendo la lectura de este articulo para que los que no asististeis veáis como fue; ahora le toca el turno a los congresos regionales, y con esta entrada solo quería poneros al día de lo que pasa por mi tierra.

En Aragón, el presidente del PP ha dimitido, Gustavo Alcalde se ha comportado como un caballero, y deja ahora la incógnita de quien va a sucederle, o quizás no tanto, parece que van a ser los de siempre ...

En las provincias las cosas cambian, pero yo hablo de la que conozco, Zaragoza, como muchos yo estoy a favor de una renovación, ya que considero que Domingo Buesa no puede seguir siendo el Presidente del PP de Zaragoza, son varias las razones.
Recordemos el incidente con las entradas de la Expo.
En el Congreso celebrado en Valencia Miguel Ángel Lafuente lo ha sustiuido ... ¿no significa nada? Confío en que si.
Bueno, hagan sus apuestas, y despues del verano veremos que ha pasado y si todavia podemos creer en el sueño de un PP mejor.

POR RESPONSABILIDAD: NO A OVIDIO SANCHEZ

Después de haber finalizado el Congreso nacional del Partido Popular, ahora tocan los Congresos regionales, entre los que se encuentran el asturiano. Pues bien, como militante del partido en Asturias, tengo que decir, como declaración de principios, que Ovidio Sánchez no debe seguir siendo su Presidente por las siguientes razones:

1º Ya ha perdido tres veces en unos comicios autonómicos ante el mismo candidato. Con ese nefasto record es más que suficiente como para que él voluntariamente hubiese optado por manifestar que no se iba a volver a presentar.

2º No las tengo todas conmigo para creerme que, si es reelegido en su cargo, sea otro el candidato a la Presidencia del Principado. Para fundar mi sospecha sólo hay que acudir a fonoteca y escuchar a Camps, en el programa de Herrera en la Onda de 22 de abril, diciendo que los Presidentes de Partido son los candidatos a presidir tanto el Gobierno central como los autonómicos. Así que si la militancia asturiana cree en su palabra, que luego nadie se lleve a engaño si Sánchez se vuelve a postular como cabeza de lista.

3º Los malos resultados, tanto a nivel autonómico como a nivel local, es la consecuencia de su nefasta gestión como líder del PP asturiano. Es el resultado de no hacer nada de oposición desde 1999. Ya resultaba bastante vergonzoso ver como el que hacía la oposición era IU, con Valledor a la cabeza, incluso dentro del Gobierno era un dolor de cabeza para el PSOE. Mientras tanto nuestro partido estaba a uvas, cuando no se dedicaba a repetir los mensajes de Génova, especialmente las obras de Cascos, o ir a remolque de la coalición, como ocurrió con el noticiario de Asturias Adelante, que era un noticiario que se encargaba de difundor los logros del Gobierno en cuñas emitidas en Televisiones privadas y en las radios. Ahora, en esta legislatura está demostrando que el haber evitado que se aprobasen los Presupuestos para este ejercicio no ha servido absolutamente para nada, ya que están aprobando las leyes de crédito extraordinario que el Gobierno presenta en la Junta General. Con esta oposición tan débil no resulta extraño que el Gobierno autonómico esté tan crecido pidiendo ejercicios de responsabilidad a la oposición, en lugar de verse obligados a negociar con los partidos de oposición.


Esto que digo, y lo hago aprovechando que el Congreso regional se va a celebrar, si no me equivoco, en octubre, para, en la medida de lo posible, colaborar con mi partido comentando los errores que, a mi modo de ver, se deberían corregir, con el único fin de que el PP asturiano lidere un profundo cambio que nos lleve a competir con las Comunidades Autónomas más fuertes. Desde luego que no lo digo con ánimo de ofender o molestar a nadie, porque de querer hacerlo lo habría hecho en otras fechas.

Dicho esto, quiero dejar claro que, bajo ningún concepto voy a dar otra vez mi aval a Ovidio Sánchez, lo que no significa que se lo vaya a regalar a cualquiera otro que se presente. Para que pueda pensar en apoyar una candidatura tiene que darse unas cambio en la manera de hacer política, un cambio dirijido a que el electorado vea a nuestro partido como una verdadera alternativa de Gobierno. Y ¿qué es lo que entiendo yo como alternativa de Gobierno? Pues un partido que se deje en paz de tonterías saliendo en los medios de comunicación denunciando la mala gestión de los recursos públicos, ilegalidades o discutir sobre si se debe o no solicitar otra licencia. Porque este tipo de discusiones a la gente le importa poco porque, en primer lugar, lo que quieren es que se les arreglen sus problemas, y, en segundo lugar, está bastante extendido el pensamiento de que "todos los políticos son iguales".

Por eso, para que la gene creyese que el Partido Popular es una alternativa seria, es imprescindible escuchar a los votantes, más allá de la campaña electoral. Se debe aplicar una política de patear las calles y los pueblos, en el que más que hablar se escuche sus problemas cotidianos. De ahí se procede a elaborar propuestas que serían presentados en la Junta General y que se podrían defender fácilmente con toda la vehemencia posible. Actuar de esta manera hará que mucha gente, sobre todo los que se abstienen decidan votar al PP en las próximas autonómicas.

En cuanto a las actuaciones administrativas del Gobierno, lo mejor sería excluirlas del debate político derivándolo a los servicios jurídicos del partido, que serían los encargados de estudiar toda la documentación obrante en los expedientes, y si se considerase que se ha cometido una infracción del ordenamiento jurídico se procedería a plentear los recursos pertinentes.

Creo que, para empezar, y sin ánimo de aburrir, creo que he fijado lo suficiente mi postura. Espero, independientemente de que se tenga en cuenta mis opiniones, que se cambie, al menos, de liderazgo.

LA RESACA DEL CONGRESO DEL PP

Mi buen amigo Gabriel, me ha pedido poner uno de mis artículos en este espacio, y como nunca me gusta desagradar a la gente y trabajo por un mundo mejor, aqui os dejo el articulo.

Ha pasado unos de los fines de semana mas importantes en la vida del Partido Popular. Por una lado, porque se decidían las ponencias de futuro, y que se deberán aplicar, por otro lado, se ha coronado con autoridad el liderazgo de Mariano Rajoy. ¿Un pérdida de dinero? Puede ser, pero es lo que hay.

Rajoy ha sido elegido con el 84 % de los apoyos de los compromisarios, 400 votos en blanco...y eso que faltaron a votar unas 250 personas... ¿podrían ser la cantidad de los posibles avales de una candidatura alternativa a Rajoy? Es posible, pero estoy seguro que la guerra no ha acabado.
Rajoy ha creado un equipo joven y con experiencia. Faltan barones o baronesas como Esperanza Aguirre, aunque en la ejecutiva de Rajoy, van al menos dos personas de confianza de Esperanza. Espe, se presentará a la presidencia en el Congreso Regional del PP en Madrid, pero me sorprenden unas declaraciones suyas, aunque ultimamente me sorprende mucho.

Afirmaba hoy, que el PP en Madrid ha captado 500.000 votos que generalmente iban al PSOE, ¿pero Espe y muchos críticos, liberales y no liberales, no decían que el PP como iba a pescar el banco de votantes socialistas ?Y que todavía debiamos ampliar nuestra base de votantes. Luego decían que Rajoy estaba loco....pues ahora ya somos mas los locos que opinamos lo mismo.

Muchos achacaban a Rajoy su abandono a las victimas del terrorismo tras la marcha de Marian San Gil y Ortega Lara. Muchos críticos se han tragado sus palabras, y Rajoy puso la guinda de su ejecutiva al incorporar a Maria del Mar Blanco, la hermana de Miguel Angel Blanco, uno de los grandes estandartes del PP y de los españoles en general. Todo un acierto por parte de Rajoy y un golpe de efecto. Ahora esperemos que recapaciten Marian San Gil y Ortega Lara, pero no me gusta mucho que se juegue con el PP, por lo que, desde mi punto de vista, deberían volver a empezar desde 0.

Al final habrán primarias en el PP, aunque todavia no he podido leer el texto definitivo, pero seguro a nivel nacional habran primarias al estilo de EEUU. Ya se verán los resultados. ¿Será la solución?

Uno de los puntos mas controvertidos ha sido que el Presidente del PP, sea a la vez el candidato la Moncloa, y me pasa lo mismo que en el punto anterior. No se si se aplicará tambien a los ámbitos autonómico, provincial y municipal... pero ya era una norma no escrita, el presidente local o autonómico era a su vez el candidato del PP en su ámbito.

Ya veremos que pasa a partir de ahora. Dentro de un año, tendremos las primeras opiniones, tras elecciones europeas, gallegas y vascas.... asi que ahora toca trabajar duro y confiar en el equipo de Rajoy.

"La igualdad", según ZP

Desde siempre la igualdad ha sido otro punto que ha servido de marketing político para Zapatero. Es más, desde que Zapatero es el líder del PSOE, el PSOE de toda la vida del Señor ha ido peregrinando dándole una gran voz a las mujeres maltratadas por sus parejas. De toda la vida, señores.

Es, en el fondo, como la idiotez de que el progreso ha llegado a España sólo y exclusivamente por obra y arte de la izquierda en general y del socialismo en particular. Podríamos recordar el "progreso" que vivió España en los añitos de Felipe González y nos bastaría para desmontar tales afirmaciones.

Pero para desmontar que los igualitorios o igualitarias del PSOE han luchado por la igualdad desde siempre nos basta con remontarnos a la II República, la que tanto les gusta. Por aquel entonces, en la redacción de la Constitución, pidieron que no hubiera sufragio universal femenino, alegando que eso beneficiaría solamente a la derecha. Pues esa es la esencia del PSOE, hacemos lo que nos conviene para ganar unos cuántos votitos y los valores que se vayan a freír espárragos.

Pues ahora con Zapatero convertido en un gran luchador de los derechos civiles y de las libertades, aunque en realidad esté aniquilando los derechos y la Constitución del 1978, tenemos a las ministras de cuota, de las que su capacidad para estar en el Gobierno es discutible. Alguno ahora me vendrá con lo del machismo. Pues no, hombre. La verdad es que ellos no son mejores, incluso son peores. Por ejemplo Moratinos hoy le ha echado la culpa de la crisis económica(desaceleración) al neoliberalismo de EEUU. Y además con desprecio, como si el liberalismo ejerciera en algún momento de su historia un poder autocrático como el que ejerció el socialismo/comunismo en la URSS o el que está ejerciendo en Cuba.

Pues para conseguir más igualdad igualitaria, Zetapé ha hecho un nuevo ministerio de Igualdad con Bibiana Aído al frente. En realidad de ministerio tiene el nombre, porque lo que es ministerio no hay, todavía no existe. Ni teléfonos, ni web, ni nada. Hay un teléfono, pero es para que los hombres sepamos cuál es nuestra masculinidad y aprender a canalizarla, o no sé qué tontería. Como dijo César Vidal ayer, si el modelo de hombre para la ministra es Zerolo, muchos nos alejamos 200 metros del teléfono, no vaya a ser.

La verdad es que la pobre chica, Bibiana, todavía no sabe que es parte de un experimento de marketing político que a Zetapé le está funcionando a la perfección. No existe ministerio y la chica es guapita, es decir, tiene buena presencia entre los jóvenes al más puro estilo Shakira, aunque que no se lo crea la ministra, me quedo con la última. En realidad, esto es otra pantomima socialista para sacarnos el dinero a los ciudadanos, porque debemos recordar que los temas de igualdad ya se llevaban en Asuntos Sociales, y de ese sí que había ministerio. Ahora se parte todo y más money para el Estado, que es el que controla la vida de los ciudadanos, con una gran intervención de lo más anti-liberal. Luego la culpa de que en España exista una presión fiscal inmensa es de Estados Unidos, y voy yo y me lo tengo que tragar.

Al parecer, después de llegar a una conclusión de lo más deliberada, la igualdad según ZP es el arte de inventarse palabras o vocablos según nos venga en gana con el fin de que parezcan más progres y encandilen a las más feministas. Así, tenemos un amplio repertorio, empezando por "miembras" y podemos seguir con muchísimas más. Trasvases y "trasvasas", bolígrafos y "bolígrafas", etc. Y mientras tanto las desigualdades aumentan, todo este rollo por no hablar de la huelga, que me pone de los nervios.

Vamos a contar mentiras Tralará...

El euribor se dispara hasta el 5,418% y marca un máximo histórico diario.


Otra trola más de nuestro Presidente, pero bueno no hay porque alarmarse, la nueva Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor hace unos pocos días anunció que ahora mismo era el momento adecuado para aventurarse a comprar una vivienda.
Que hacemos confiamos en la palabra de la nueva Ministra de Vivienda, o aprende rápido de su jee y también sabe que el mentir en la España de ZP no tiene importancia.
Pero bueno, dudo que el momento adecuado sea ahora, cuando el Paro aumenta sin que se tengan visos de una próxima mejoría, cuando el precio de los combustibles sube sin cesar, cuando los alimentos tienen subidas desorbitadas y cuando el recibo de la luz va a sufrir una subida sin precedentes.
Pero bueno debe de ser el momento adecuado, habrá que preguntárselo al banco a ver que opinan ellos, cuando el ritmo de concesión de prestamos se frenó en seco.

Pero tranquilos, este mes todos los contribuyentes cobraremos la mitad de los 400 € que nos prometió ZP, con estos primeros 200 €, por lo menos podremos llegar a fin de mes. ¿¿O es qué aún no cobrasteis los 200 €??

Anda, no me acordaba si fue el Presidente trolero quien lo dijo, pues nada a hacer malabares todos...

El Gurú Pepiño

Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata.

Tiembla América... Que viene Pepiño

Vivencias: Ayudas Mamás

Elena López Muñoz, estrena nuestro nuevo proyecto VIVENCIAS.

A través de su propia experiencia personal, hoy nos trae un artículo dónde todas las mamas y aquellas que lo sean en un futuro puedan estar al tento de todas las ayudas a las que pueden tener derecho. Esperamos que os pueda ser de gran utilidad. Saludos.

nngg mamas jóvenes - Upload a doc

Read this doc on Scribd: nngg mamas jóvenes